1-08-1567\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-1567

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-1567

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Imbi Kangur- Popova

Prokurör Kristi Rande

Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Oleg Sokolovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Oleg Sokolov (isikukood: 36809212216; viibib XXX Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Oleg Sokolov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XXX Vangla esitas 31.01.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Oleg Sokolovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Oleg Sokolov mõisteti süüdi Harju Maakohtu 08.06.1998.a otsusega KrK § 1773 järgi. KrK § 41 kohaselt liideti osaliselt Ida-Viru Maakohtu 18.10.1993.a otsuse järgi kandmata karistus ja lõplikuks karistuseks loeti 11 aastat vabadusekaotust kinnises vanglas.

Riigikohtu 02.02.1999.a otsusega mõisteti lõplikuks karistuseks 10 aastat vabadusekaotust.

2 Karistuse kandmise algus oli 08.06.1998.a ja lõpp on 08.06.2008.a.

O. Sokolovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav XXX Vanglas töötab, on lõpetanud keevitaja, katlakütja, väike ettevõtja ja õmbleja kursused. Vangistuse jooksul on distsiplinaarkorras karistatud 12-korral. Vabanemisel läheb elama abikaasa juurde ning töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu O. Sokolovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna toimepandud kuritegu ja kinnipeetava käitumine karistuse kandmise ajal ei anna alust arvata, et vabanedes tingimisi ennetähtaegselt suudaks kinnipeetav alluda käitumiskontrollile ja elada edaspidi seadusekuulekalt.

Oleg Sokolov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör on ennetähtaegse vabanemise vastu, kuna isik varem 3 korda kriminaalkorras karistatud ja kannab karistust raske isikuvastase kuriteo eest. Ühtlasi on ta vanglas viibimise ajal toime pannud uue kuriteo ja korduvalt karistatud distsiplinaarkorras, mis iseloomustab isiku käitumist ja annab alust arvata, et kui isik ei suuda ka range järelevalve all õiguskuulekalt käituda, siis ei teeks ta seda ka vabaduses viibides.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud O. Sokolovi ja prokuröri arvamused, leiab, et O. Sokolov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik O. Sokolovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik varem 3 korda kriminaalkorras karistatud ja kannab karistust raske isikuvastase kuriteo eest. Ühtlasi on ta vanglas viibimise ajal toime pannud uue kuriteo ja korduvalt karistatud distsiplinaarkorras, mis iseloomustab isiku käitumist ja annab alust arvata, et kui isik ei suuda ka range järelevalve all õiguskuulekalt käituda, siis ei teeks ta seda ka vabaduses viibides.

Arvestades O. Sokolovi poolt toimepandud kuriteo raskust, asjaolusid ja arvukust ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik