1-08-1577\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-1577

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-1577

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Imbi Kangur-Popova

Prokurör Kristi Rande

Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Boriss Firsovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Boriss Firsov (isikukood: 35901130290; viibib Xxx Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Boriss Firsov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Xxx Vangla esitas 31.01.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Boriss Firsovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Boriss Firsov mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu 13.03.2002.a otsusega KrK § 1151 lg 2 ja KrK § 117 järgi. KrK § 40 lg 1 alusel liideti mõistetud karistused osaliselt ja karistati 3 aastat vabadusekaotust.

2 Tallinna Ringkonnakohtu 25.04.2002.a otsusega tühistati 13.03.2002.a kohtuotsus karistamisel KrK § 47 ja § 471 sätete kohaldamise osas.

Karistuse kandmise algus oli 03.10.2005.a ja lõpp on 05.07.2008.a.

B. Firsovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav Xxx Vanglas töötab alates 2007.a juunist majandustöödel abitöölisena. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel naaseb elama kasupoja juurde ning töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu B. Firsovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav ei ole selleks valmis vastavalt KarS § 76 sätetele. Tal puuduvad nii kindel elamis- ja töökoht ning toetava võrgustik.

Boriss Firsov ei taotle kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni.

Prokurör ei toeta B. Firsovi ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud B. Firsovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et B. Firsov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses ja prokurör on sellega nõus. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta B. Firsov tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata.

Kohtunik