1-08-2422\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-08-2422

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.veebruar 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2422 (07260104228) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi I L süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav I L

elukoht: xxx, isikukood: xxx, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 22.11.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega summas 15 000 krooni; väärteokorras karistatud 8 korral Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I L KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus I L suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda I L katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada oma alalises elukohas aadressil xxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2 (3) registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista I Lalt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I Lalt kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Kannatanu R T tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista I Lalt kannatanu õigusabi kulud 1817 (üks tuhat kaheksasada seitseteist) krooni 20 senti R T (xxx) kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

I L süüdistatakse selles, et tema 17.novembril 2007.a kella 03.00 paiku lõi xxx asuvas baaris xxx R T korduvalt rusikaga näkku, tekitades kannatanule ninaluude murru, ninaseljal 1 cm pikkuse nahahaava, verejooksu ja füüsilist valu. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega – R T füüsilise valu tekitamise ja tema tervise kahjustamisega - pani I L toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kannatanu R T on esitanud tsiviilhagi õigusabi kulude, mis tal on käesoleva kriminaalasja käigus tekkinud, hüvitamiseks summas 1817.20 krooni.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus I L karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus I L suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda I L katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada oma alalises elukohas aadressil xxx;

3 (3) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1787.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik