Legislator Case Law & Legislation
1-08-2151\1 AI generated

1-08-2151\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-2151\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-08-2151\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
suspension of driving permit vehicle defect driving entitlement authorization indefinite revocation of license unauthorized vehicle misappropriation illegal overtaking manoeuvre
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-2151 Kohtunik Indrek Saar Prokuröri abi Milvi Pruus Kriminaalasi V V süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses. Süüdistatav

V V, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeriharidusega, abielus, 2 ülalpeetavat, töökoht xxx, karistatud 11.detsembril 2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 275 alusel rahalise karistusega, elukoht xxx. Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlussätted KrMS § 253 p. 1, § 254 ja § 2565 lg 1 p 2 ning lg. 2

RESOLUTSIOON

Süüdi mõista V V KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära ulatuses s.o 20 400 (kakskümmend tuhat nelisada) krooni, millest seoses eelvangistuses viibimisega 12.veebruarist.-13.veebruarini 2008, ( 2 päeva), lugeda tasutuks 6 (kuus) päevamäära, s.o 1020 (üks tuhat kakskümmend) krooni ja ärakandmisele kuulub 114 (ükssada neliteist) päevamäära, s.o 19 380 (üheksateist tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni. KarS § 66 kohaselt kuulub rahaline karistus tasumisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul s.o. 1938 (üks tuhat üheksa sada kolmkümmend kaheksa) krooni kuus.

Võtta V Vlt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Karistuse tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista V Vlt riigi tuludesse 3262.50 krooni sundraha ja 1387.70 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Rahalist karistust on võimalik tasuda vabatahtlikult täies ulatuses ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr

10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, tasumisel märkida viitenumber 4100064858 ja kohtuasja number 1-08-2151. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-08-2151. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Süüdistuse sisu

V Vt süüdistatakse selles, et ta olles 18.jaanuaril 2007 karistatud Pärnu Maakohtu poolt liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 15 000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega, juhtis 11.veebruaril 2008 kella 14:30 ajal Rapla maakonnas Kehtna alevis Tallinn- Rapla-Viljandi mnt 59. kilomeetril veoautot Scania xxx alkoholijoobe seisundis.

V V tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ettenähtud kuriteona.

Prokurör teeb süüdistusaktis ettepaneku mõista karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära (võttes aluseks V.V keskmise päevasissetuleku 170 krooni), s.o 20 400 krooni, millest seoses eelvangistuses viibimisega loetakse tasutuks 6 päevamäära ja ülejäänud osa, s.o 19 380 krooni kuulub tasumisele ositi kümne (10) kuu jooksul s.o 1938 krooni kuus.

Lisakaristuseks on prokuröri ettepaneku järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üheks aastaks.

Kohtu seisukoht

Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid V V käitumises ei ole. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Prokuröri poolt taotletud karistus on vastavuses kuriteo raskuse, toimepanemise asjaolude ja süü suurusega.

Indrek Saar Kohtunik