1-07-7183\11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-7183

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruaril 2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7183 Kohtuasi

Harju Maakohtu 31.10.2007.a otsus B.R-i süüditunnistamise kohta KarS § 331 ja KarS § 274 lg 1 järgi Süüdimõistetu B.R isikukood: xxx, kannab karistust XXXVanglas Menetlustoiming Kohtuotsuse täpsustamine

RESOLUTSIOON

KrMS § 431 alusel täpsustada Harju Maakohtu 31.10.2007.a otsus nr 1-07-7183 ja KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Tartu Linnakohtu 29.12.1999.a otsuse alusel vahi all viibitud ajavahemik 27.10.1998.a - 06.03.2001.a ning Tartu Maakohtu 07.03.2001.a otsuse alusel vahi all viibitud ajavahemik 07.03.2001.a – 30.10.2007.a. Käesolev määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 31.10.2007.a otsusele. Määrus väljastada B.R-ile ja XXXVanglale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

B.R on Harju Maakohtu 31.10.2007.a kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS §

331 ja § 274 lg 1 järgi. Vastavalt KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks

raskeimaga ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel

suurendati mõistetavat karistust Tartu Maakohtu poolt 07.03.2001.a mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistuse 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti kohtuotsuse tegemise päev 31.10.2007.a.

2 B.R teavitab oma 01.02.2008.a kohtule saadetud taotluses asjaolust, et ta viibib vahi alla alates 27.10.1998.a ja viimane kohtuotsus ei kajasta tema poolt tegelikult ärakantavat karistusaega. Kohtuotsuste põhjal on tekkinud erinevused tingimisi enne tähtaega vabastamise

asja arvutamises nendel kinnipeetavatel, kellel on mõistetud liitkaristus mitme kuriteo toimepanemise eest ning kohtuotsuses on karistuse algusajaks märgitud viimase kohtuotsuse

tegemise kuupäev, mitte reaalne kinnipidamise kuupäev. Kinnipeetav on tingimisi enne tähtaega vabastamise aja arvutamisel ebavõrdses olukorras võrreldes teiste kinnipeetavatega,

kellele on karistus mõistetud ühe kohtuotsusega. Palub lähtudes KrMS § 431 lahendada ebaselgus.

Kohus, tutvunud kinnipeetav B.R-i taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et kinnipeetava B.R-i taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. B.R-i suhtes Harju Maakohtu poolt 31.10.2007.a tehtud kohtuotsus ei kajasta tema poolt enne kohtuotsuse tegemist vahi all viibitud ajavahemikku. B.R viibib vahi all alates 27.10.1998.a.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 431 leiab kohus, et KarS § 68 lg 1 alusel tuleb

B.R-i poolt kantud karistus ajavahemikul 27.10.1998.a kuni 30.10.2007.a arvestada karistusaja hulka.

Kohtunik