1-08-485\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-485

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15.veebruaril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-485 / 07231401074 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Eevi Pant Kohtuistungi aeg 15. veebruaril 2008.a. Kriminaalasi P.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Rande

Kaitsja Gennadi Paškurlatov

SÜÜDISTATAV

P.V XXXXX,isikukood :XXX,kodakondsus:EV kodanik ,Haridus: algharidus, töökoht :OÜ Krimelte, laojuhataja abi , karistatus: 07.11.2006.a Harju Maakohtu Tartu mnt. kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud .Tõkend -elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON .

Mõista P.V süüdi KarS § 424 ning karistada 4(nelja ) kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise 07.11.2006.a. kohtuotsuse alusel mõistetud vangistuse ärakandmata osa 2 (kahe) kuu võrra, mõistes liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud;

KarS §-de 74 lg 5 ja 69 sätete alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 360

(kolmsada kuuskümmend) tunni ulatuses, määrates selle tegemise tähtajaks 24 (kakskümmend neli) kuud, mil isik peab ka alluma §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all..

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista P.V ’le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 5 (viieks) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista P.V-lt välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) 6525-

sundraha ja joobeseisundi tuvastamie ekspertiisi eest .-krooni riigituludesse. 220

Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas

nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ P.V , 1-08-485 kohtukulud

”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras/kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.

SÜÜDISTUS.

P.V süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 07.11.2006.a Harju Maakohtu poolt vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud mootorsõiduki

joobeseisundis juhtimise eest, seega omades kehtivat karistatust, taas 24.06.2007.a. kella 12:00 ajal Tallinnas Laagna teel liikudes kesklinna suunas juhtis sõiduautot Audi A6, reg nr 746 MGN, olles alkoholijoobes.

Seega P.V, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav P.V tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud

kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.V- ’le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 4(nelja) kuuline vangistus.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise 07.11.2006.a. kohtuotsuse alusel mõistetud vangistuse ärakandmata osa 2 (kahe) kuu võrra, mõistes liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud;

KarS §-de 74 lg 5 ja 69 sätete alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 360 tunni ulatuses, määrates selle tegemise tähtajaks 24 (kakskümmend neli) kuud, mil isik peab ka alluma §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. P.V tuleb süüdi

tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud .

Kohtunik