1-08-2147\21-08-2147\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1-08-2147

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.02.2008.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2147 (08260100829) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi L.A süüdistus KarS §-de 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluses Prokurör Prokuröri abi Liane Peets Süüdistatav L.A

isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varasem karistatus: kriminaal- ja väärteokorras korduvalt karistatud

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1.

elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

L.A tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata

Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaal- hooldaja järelevalve alla.

krooni ja tasu vandeadvokaat Uno Paimets’a poolt osutatud

õigusabi eest 2283 krooni 30 senti sh käibemaks 18% 348

krooni 30 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenumber

2800049874. Menetluskulud tuleb 30 päeva jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu

Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse

seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas:

L.A süüdistatakse selles, tema olles alkoholijoobes, juhtis 13.02.2008.a Tallinn-

Tartu mnt 150 km-l sõidukit Opel Astra registreerimismärgiga 525 APC isikuna, keda on

varem karistatud sellise teo eest 25.11.2004.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud koos juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Sellega pani L.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.A poolt toimepandu on II astme kuritegu. L.A, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Kokkulepe sõlmitakse kiirmenetluses.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

L.A tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb L.A-lt

välja mõista sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt tehes süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb L.A-lt riigituludesse

välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu tema poolt osutatud õigusabi eest.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

Haide Rimmel kohtunik