4-07-4493\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-07-4493 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.veebruaril 2008.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Natalja Tšistjakova süüdistuses NPAS § 151 järgi Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna esindaja Lidia Räämet Menetlusalune isik Ilmumata - Natalja Tšistjakova (isi...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
4-07-4493
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.veebruaril 2008.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Natalja Tšistjakova süüdistuses NPAS § 151 järgi Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna esindaja Lidia Räämet Menetlusalune isik Ilmumata - Natalja Tšistjakova (isikukood: 48003240238) elukoht: XXX , EV kodanik, töötu. RESOLUTSIOON Juhindudes karistusseadustiku § 48, väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Natalja Tšistjakova narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos. 2. Määrata Natalja Tšistjakova narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 10 (kümme) päeva. 3. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. 4. Kohustada Natalja Tšistjakova´t asuma aresti kandma Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja (aadressil Rahumäe tee 6 Tallinnas) hiljemalt 3.aprilliks 2008.a kell 9.00 5. Välja mõista Natalja Tšistjakova’lt joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise ekspertiisikulud summas 570 (viissada seitsekümmend) krooni. Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr XXXXXXXX Eesti Ühispangas kood 401. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.
Edasikaebamise kord
Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.
VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE ISIKU SELGITUSED JA KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT
Väärteoprotokoll AB 843900 on koostatud selles, et Natalja Tšistjakova 19.07.2007.a kella 13.40 ajal Tallinnas Kivila 14 maja juures, oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Natalja Tšistjakova oli narkootilises joobes fentanüülist.
Natalja Tšistjakova ei ole kohtuistungile ilmunud, kohtukutse on edastatud isikule isiklikult, ta ei ole kohtule teatanud mitteilmumise põhjustest.
Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Natalja Tšistjakova karistamist arestiga, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, rahatrahvid on maksmata, isik ei tööta ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist.
KOHTU PÕHJENDUSED
Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga nr. AB 843900, isiku joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 3855/378, jõudis kohus seisukohale, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine Natalja Tšistjakova poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi.
Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Natalja Tšistjakova on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud, rahatrahvid on Natalja Tšistjakova poolt tasumata. Samuti on teda karistatud lühiajaliste arestidega. Seega mõistetud karistustest Natalja Tšistjakova endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist – narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta.
Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Natalja Tšistjakova’t tuleb karistada narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta aresti kohaldamisega.
Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik