Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-08-612\3 AI generated

1-08-612\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-612\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08 – 612 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Menetlusmaterjali sisu XXX Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Meelis Terve ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Meelis Terve, ik 37208200256 Karist...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08 – 612 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Merike Kunnus

Menetlusmaterjali sisu XXX Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Meelis Terve ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Meelis Terve, ik 37208200256 Karistuse kandmise aja algus: 06.10.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 06.12.2008.a. Prokurör Egon Oja

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Meelis Terve ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Määrus väljastada Meelis Tervele, XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud XXX Vangla esitatud kirjalike materjalidega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et Meelis Terve tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Asja kirjalikest materjalidest nähtub järgmist: M.Terve on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Distsiplinaarkorras on teda karistatud vangistuse ajal. Vabaduses olles tarvitas alkoholi koos sõpradega. Varasemalt on M.Terve kriminaalhooldusel olnud. Varasemast kriminaalhooldaja ettekandest nähtuvalt harrastas M.Terve parasiteerivat eluviisi. Garanteeritud töökoht kinnipeetaval puudub. M.Terve mõtlemine on kriminaalhooldaja hinnangul pigem probleemikeskne kui lahendusekeskne. Võib täheldada kõrget sisepinget ja agressiooni, mis alkoholi tarvitamisel võib vallanduda vägivallana. Kinnipeetav on mõjutatav, kergesti haavuv ja solvuv. Need omadused võivad tingida alkoholi tarvitamise. Kriminaalhooldaja ei toeta kinnipeetava vabastamist, kuna on olemas riskid uute kuritegude toimepanekuks ning M.Terve ei ole kriminaalhooldusele sobiv isik. Prokurör ei toeta M.Terve vabastamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 jätab kohus M.Terve ennetähtaegselt tingimisi vabastamata.

Anne Ennok täitmiskohtunik