Legislator Case Law & Legislation
1-08-1976\4 AI generated

1-08-1976\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-1976\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-1976 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 11. veebruaril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja A.S, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 9 klassi, elukoht xxxx,...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-1976

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

11. veebruaril 2008 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

A.S, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 9 klassi, elukoht xxxx, teeb metsatöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 09.07.1992

Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3; 197 lg 1 - 15 lg 2 järgi 1 a 3 k vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 1 a, 2) 25.10.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt

KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a 7 k vabadusekaotusega, 3) 04.11.1994 Lääne-Viru

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 202 järgi 1 a 10 k vabadusekaotusega, 4)

18.04.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 2 a vabadusekaotusega, 5) 18.09.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a 3 k vabadusekaotusega, 6) 18.11.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a 3 k 1 p vabadusekaotusega, 7) 04.02.1997 Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 195 lg 2 järgi 1 a 9 k vabadusekaotusega, 8) 28.05.1999 Lääne- Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 11 k 27 p vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 3 a, 9) 16.02.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 197 lg 2 p 1,2 järgi 1 a 6 k vabadusekaotusega, 10) 27.04.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 185 lg 2 järgi 3 a 6 k vabadusekaotusega, 11) 24.07.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 k vangistusega tingimisi katseajaga 1 a 6 k ühes

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 8-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

A.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles karistatud 24.07.2006

KarS § 424 alusel vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud ühes

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis alkoholijoobes olles 03.11.2007 kell 22.20 mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx, Lääne- Virumaal Kunda linnas Selja teel.

Seega A.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada A.S-ile mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 24.07.2006 mõistetud ja ära kandmata 5 (viie) kuulise vangistuse võrra

ja liitkaristuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 660 tundi, määrates selle tegemise tähtajaks 18

kuud. Allutada A.S üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

2

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada A.S mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Süüdistatav A.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.S on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

A.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada A.S KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 24.07.2006 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud vangistust võrra ning A.S liitkaristuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada A.S-ile mõistetud vangistus 660 (kuuesaja

kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18

(kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada A.S

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.S üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada A.S üldkasuliku töö tegemise ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. . Tõkend - elukohast lahkumise keeld A.S suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.S-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2511.65 (kaks tuhat viissada üksteist krooni ja 65 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 383.15 krooni) krooni v.-adv. abi Anti

Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava A.S kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 2511.65 (kaks tuhat viissada üksteist krooni ja 65 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi

Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

A.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

27. veebruaril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev