1-08-1446\3 · 1-08-1446\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-1446 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk Merike Kunnus Maksim Tšurkin Menetlusmaterjali sisu XXX Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Marina Palkina ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Marina Palkina...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-08-1446\3
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-1446 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär
tõlk Merike Kunnus
Maksim Tšurkin Menetlusmaterjali sisu XXX Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Marina Palkina ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Marina Palkina, ik 48010130225. Karistuse kandmise aja algus: 07.11.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 27.04.2009.a. Prokurör Egon Oja
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Marina Palkina elektroonilise valvega ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Määrus väljastada Marina Palkinale, XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud XXX Vangla esitatud kirjalike materjalidega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et M.Palkina tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. M.Palkinal on 3 kehtivat distsiplinaarkaristust. M.Palkina on narkosõltlane . Oma kuritegude kohta arvab, et need ei olnud ohtlikud ja kellelegi kahju ei teinud. Kriminaalhooldaja arvates on M.Palkina väga kõrge enesehinnanguga, negatiivseid omadusi enda juures ei tunnista. Uue kuriteo on M.Palkina toime pannud katseajal. Töötamise osas kindlad eesmärgid puuduvad. Kriminaalhooldaja M.Palkina vabastamist ei toeta. Prokurör ei toeta M.Palkina vabastamist. Kohtul puudub veendumus, et M.Palkina suudab alluda elektroonilise valve rangetele distsipliininõuetele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 jätab kohus M.Palkina ennetähtaegselt tingimisi vabastamata.
Anne Ennok täitmiskohtunik