1-07-15396\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-15396

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-15396 (07267002329) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi A.K. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi. Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav A.K.

Elukoht: XXX Isikukood: XXXXXXXX Töökoht: XXX Kodakondsus: EV Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel

Varem kriminaalkorras karistatud 1- l korral: 16.04.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 6 k vangistust tingimisi 1 a katseajaga Tõkendit A.K. suhtes kohaldatud ei ole. Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada A.K. süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui A.K. ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 11.02.2008 a

1-07-15396

2 (2) Välja mõista A.K.`lt tasu riigi õigusabi eest kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa (2968) krooni ja 29 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuustuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

A.K.`l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.K., 1-07-15396, riigi õigusabi“, „A.K. 1-07-15396, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik A.K.`d süüdistatakse selles, et tema et tema olles alkoholijoobes 29.09.2007.a. kella 01.30 ajal XXX asuvas ööklubis YYY, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus T.L.-le ühel korral rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja ülahuule haava.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles A.K. süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning karistada teda 4 kuulise vangistusega milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui A.K. ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.K. tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik