Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-07-15176\6 AI generated

1-07-15176\6 · 1-07-15176\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-15176\6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 – 07 – 15176 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 15176 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Viktor Prangeli taotlus temalt Harju Maakohtu 28.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 15176 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu VIKTOR PRANGEL isikukoo...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-15176\6

1 – 07 – 15176

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 15176 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Viktor Prangeli taotlus temalt Harju Maakohtu 28.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 15176 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu VIKTOR PRANGEL isikukood 34611110301, elukoht: XXX

RESOLUTSIOON KrMS § 431 alusel määrata Viktor Prangelile temalt Harju Maakohtu 28.01.2008.a. otsusega välja mõistetud menetluskulude – sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulude 1292,10 krooni tasumine ositi igakuiste maksetena 6 (kuue) kuu jooksul. Määrus saata süüdimõistetu Viktor Prangelile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Viktor Prangel mõisteti süüdi Harju Maakohtu 28.01.2008.a. otsusega KarS § 329 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulud 1292,10 krooni.

Viktor Prangel esitas 12.02.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste maksetena 6 kuu jooksul. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta on pensionär ja tema ainsaks sisetulekuks on pension. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Esitatud taotlusele on lisatud 01.12.2007.a. maksekorralduse ärakiri ja pensioniameti tõend.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma väljamõistetud summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Taotlusele lisatud pensioniameti 11.02.2008.a. tõendist nähtuvalt on Viktor Prangel arvel vanaduspensionärina ja tema igakuine pensioni suurus on 3380,00 krooni. Arvestades taotleja sissetulekut pensioni näol, leiab kohus, et sundraha ja õigusabikulude kohene ning täies ulatuses tasumine halvendaks taotleja majanduslikku olukorda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 431 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Viktor Prangelilt Harju Maakohtu 28.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 15176 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks 6 kuu võrra.

Anne Ennok täitmiskohtunik