1-08-2000\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1-08-2000

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.02.2008.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2000 (08260200010) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

K.O süüdistus KarS §-de 424 ja 329 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluses Prokurör Prokuröri abi Margit Luga Süüdistatav K.O

isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varasem karistatus: kriminaalja väärteokorras korduvalt karistatud

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1. Tunnistada K.O süüdi KarS §-de 424 ja 329 järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

Karistuse kandmise aega arvestada alates K.O kinnipidamisest 10.02.2008.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks.

2. Mõista välja K.O-lt riigituludesse sundraha

3262,5 krooni ja tasu vandeadvokaat Uno Paimets’a poolt

osutatud õigusabi eest 2283 krooni 30 senti sh käibemaks 18%

348 krooni 30 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenumber

2800049874. Menetluskulud tuleb 30 päeva jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu

Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse

seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas:

K.O süüdistatakse selles, tema olles alkoholijoobes, juhtis 09.02.2008.a kell

15.01 Jõgeva maakonnas Tartu-Jõgeva–Aravete mnt 46 km-l mootorsõidukit Volkswagen Golf registrimärgiga 116 MCE isikuna, keda on varem sellise teo eest karistatud 15.03.2007.a Tartu Maakohtu poolt vangistusega 9 kuud koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks. Seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle K.O, juhtides 09.02.2008.a kell 15.01 Jõgeva maakonnas Tartu-

Jõgeva-Aravete mnt 46 km-l mootorsõidukit Volkswagen Golf registrimärgiga 116 MCE isikuna, keda on varem karistatud 15.03.2007.a Tartu Maakohtu poolt süüdistatuna KarS §- de 424, 329 alusel vangistusega 9 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.O poolt toimepandud on II astme kuriteod. K.O, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Kokkulepe sõlmitakse kiirmenetluses.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

K.O tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 424 ja 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb K.O-lt välja mõista sundraha. KrMS § 256 5 lg 2 kohaselt tehes süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb K.O-lt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu tema poolt osutatud õigusabi eest.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

Haide Rimmel kohtunik