1-08-2015\3 · 1-08-2015\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-2015

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12 veebruar 2008. a., Tartu Kalevi 1, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2015 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi N.O süüdistus Kars § 424 ja §329 järgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Margus Lellep Süüdistatav N.O

elukoht: X; isikukood: XXX; kriminaalkorras

varem karistatud 4-l korral; väärteokorras varem karistatud 3 korral; tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

advokaat Rainer Objartel

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 256 5 lg1p2 ja lg2

Süüdi mõista N.O KarS § 424 ja § 329 järgi ja karistada KarS §63 lg1 alusel 1aasta ja 4(nelja) kuu pikkuse vangistusega.

2 KarS §-de 73 lg 4 ja 69 alusel asendada N.O mõistetud 16(kuueteist)kuuline vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 960 (üheksasada kuuskümmend) tundi üldkasulikku

tööd, mis tuleb ära teha kaheksateist (18) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks. N.O-le on selgitatud , et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd ja õpingutest vabal ajal ,ei tohi selle kestvus ületada 4 tundi päevas. Üldkasuliku töötegemise eest tasu ei maksta .

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära N.O-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kaheksateistkümneks (18) kuuks.

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista N.O-lt menetluskuludena KrMS § 180 alusel

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada

kuuskümmend kaks ) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasud 1982.40 ja 796.50krooni .

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad

menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval

dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

3

Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

N.O

süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 03.11.2005.a.Tartu

Maakohtu otsusega nr 1/838/05 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 1 (ühe) aastase vangistusega tingimisi katseajaga 3

(kolm) aastat, milline kohtuotsus pöörati täitmisele 08.06.2006.a Tartu

Maakohtu määrusega ja mis sai kantud 01.06.2007.a ning lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks, juhtis:

08.08.2007.a. kella 01.41 ajal Tartu linnas Võru tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes ja

09.02.2008 a. kella 04.35 ajal Tartumaal Ülenurme vallas Tõrvandi asulas

Tombi tänaval mootorsõidukit Audi 100 Avant reg. nr. XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani N.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Samuti süüdistatakse N.O,t selles, et tema isikuna, kes on

03.11.2005.a.Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi

mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 1 (ühe) aastase vangistusega tingimisi katseajaga 3 (kolm) aastat ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks, milline kohtuotsus oli ARK Tartu Büroo

poolt pööratud täitmisele 11.11.2005.a, juhtis alkoholijoobe seisundis

08.08.2007.a. kella 01.41 ajal Tartu linnas Võru tänaval mootorsõidukit

Volkswagen Golf reg. märgiga XXX XXX, omamata juhtimisõigust, jättes sellega tahtlikult täitmata Tartu Maakohtu kohtuotsuse.

Sellega pani N.O toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkulepe

4 Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, milles süüdistatav ja

kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud

kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ja § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

süüdistatavale karistuseks KarS§63 lg1 alusel 1aasta ja 4(nelja) kuu pikkust vangistust KarS § 69 alusel asendada N.O mõistetud 16 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 960 tundi

üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt

määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise

ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 alusel võtta ära

N.O-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 18 (kaheksateistkümneks) kuuks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et N.O, tema kaitsja ja prokuröri vahel on kiirmenetluses sõlmitud kokkulepe järgides KrMS § 239-

245 sätteid. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

N.O tuleb süüdi tunnistada KarS §424 ja §329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

5

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas kuuluks KrMS § 179

lg 1 p 2 alusel väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o. 6525.00 krooni. KrMS § 2562 lg 2 sätestab aga, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole

võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada N.O-lt

väljamõistetavat sundraha poole ,so 3262.50 krooni ulatuses. Samuti

peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista

süüdimõistetult menetluskuluna riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstava tasud 1982.40 ja 796.50krooni .

Kohtunik