1-08-1793\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.veebruar 2008. a Võrus Kriminaalasja number 1-08- 1793 (07260102506)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi P.P süüdistuses KarS § 121 järgi, S.S süüdistuses KarS § 121, § 199 lg 2 p 4 järgi ja R.T süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav P.P, elukoht XXX , isikukood XXX, XXX Põhikooli õpilane, kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 6 korral S.S, elukoht XXX, isikukood XXX, XXX Põhikooli õpilane, kriminaalkorras karistamata, väärteo korras karistatud 9 korral R.T, elukoht XXX, isikukood 39201206516, töökoht XXX OÜ, kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada P.P KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada P.P karistusest ja allutada ta 9 (üheksaks) kuuks käitumiskontrollile.

2 (5) Kohustada P.P käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama oma alalises elukohas aadressil XXX; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata P.P kaheteistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada S.S KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. Süüdi tunnistada S.S KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista S.S liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.S ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid

Kohustada S.St käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas aadressil XXX; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata S.S kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada R.T KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpoäevamäära s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049971 või

3 (5) Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „R.T,1-08 -1793 ,rahaline karistus“.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.Slt 4750 (neli tuhat seitsesada viiskümmend) krooni XXXi (elukoht XXX) kasuks. Alaealisel S.Sl küllaldase vara ja sissetuleku puudumisel kuulub 4750 (neli tuhat seitsesada viiskümmend) krooni XXi kasuks sissenõudmisele S.S seaduslikult esindajalt XXlt ( XXX ), kuni S.S 18 aastaseks saamiseni.

Välja mõista P.Plt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 2649 ( kaks tuhat kuussada nelikümmend üheksa) krooni ja 30 senti määratud kaitsja v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista S.Slt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 4539 (neli tuhat viissada kolmkümmend üheksa) krooni ja 40 senti määratud kaitsja v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista R.Tilt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 3279 (kolm tuhat kakssada seitsekümmend üheksa) krooni ja 30 senti määratud kaitsja v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, 1-08-1793, sundraha“; „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, 1-08-1793,kaitsjatasu“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

P.P süüdistatakse selles, et tema 05.juulil 2007.a. kella 00.13 paiku peksis koos R.Ti ja S.Sga xxx kesklinna pargis XXX, lüües teda rusikate ja jalgadega näkku ja kehasse, kusjuures P isiklikult lõi kannatanule käega näkku ja jalgadega kehasse, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja näopõrutuse. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega – XXXle füüsilise valu tekitamise ja tema tervise kahjustamisega - pani P.P toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4 (5)

R.T´it süüdistatakse selles, et tema 05.juulil 2007.a. kella 00.13 paiku peksis koos S.S ja P.Pga XXX kesklinna pargis XXX, lüües teda rusikate ja jalgadega näkku ja kehasse, kusjuures T isiklikult lõi kannatanule rusikaga näkku, põhjustades kannatanule haava vasemal vasaku suunurga juures ning jalaga näkku ja kehasse, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja peapõrutuse. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega – XXXle füüsilise valu tekitamise ja tema tervise kahjustamisega – pani R.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

S.S´t süüdistatakse selles, et tema 05.juulil 2007.a. kella 00.13 paiku peksis koos R.Ti ja P.Pga XXX kesklinna pargis XXX, lüües teda rusikate ja jalgadega näkku ja kehasse, kusjuures S isiklikult lõi kannatanule tulemasinaga näkku, põhjustades kannatanule haava vasema sarna piirkonnas ning jalaga näkku ja kehasse, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja peapõrutuse. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega – XXX füüsilise valu tekitamise ja tema tervise kahjustamisega - pani S.S toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse S.St selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 05.07.2007.a. XXX linnas XXX asuvas FIE XX kaupluses „XXX” võttis müügiletilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära hõbedast kaelaketi väärtusega 1290 krooni; - samuti süüdistatakse S.St selles, et tema, 19.08.2007.a. ajavahemikus kella 01st kuni 02ni ajal XXX linnas XXX 8 maja juures, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXXi rahakoti väärtusega 250 krooni, milles oli 4500 krooni sularaha ning XXXi isikutunnistus, juhiluba, pangakaardid, erinevad visiit- ja kliendikaardid ja panga PIN-koodid, tekitades kannatanule varalise kahju summas 4750 krooni. Seega pani S.S isikuna, kes on varem toime pannud varguse, toime kaks vargust, s o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Kannatanu XXXle tekitatud varaline kahju 300 kr ja kannatanu XXXle tekitatud varaline kahju 1290 on hüvitatud kohtueelse menetluse käigus. XXX on esitanud tsiviilhagi vargusega tekitatud kahju 4750 hüvitamiseks.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest P.Ple karistuseks 30 päeva vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada P.P karistusest ja allutada käitumiskontrollile tähtajaga 12 kuud. Anda P.P käitumiskontrolli ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elama oma alalises elukohas aadressil XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, või õppimiskoha muutmiseks.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest S.Sle karistuseks üks kuu vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.S karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, palub prokurör kohtus Sanel Sauale liitkaristuseks kaks kuud vangistust.

5 (5) KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus S.S suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda S.S katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elama oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.

Kokkuleppe kohaselt KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.Tle karistuseks rahalist karistust 30 päevamäära s.o. 1500 krooni.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendasid P.P, R.T ja S.S oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutavate karistuste liigi ja määraga ning leiab, et P.P ja R.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi, S.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 , § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kannatanu XXXi tsiviilhagi 4750 krooni hüvitamiseks kuulub rahuldamisele ja S.Slt, viimasel küllaldase vara ja sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt XXXlt sissenõudmisele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus P.Plt, R.Tilt ja S.Slt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. igaühelt 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu. Nähtuvalt uurija määrustest ( tl 48,49,101) ja kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlustest on P.Plt sissenõutav kaitsjatasu kokku 2649,30 , S.Slt kokku 4539,40 ja R.Tlt kokku 3279,30 krooni

Kersti Vosman Kohtunik