Legislator Case Law & Legislation
1-08-1993\4 AI generated

1-08-1993\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-1993\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-1993

Legislator headnote

AI generated

1-08-1993\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-1993

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-1993

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

11. veebruaril 2008 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

N.U, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8

klassi, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 30.01.1997

Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 2) 07.09.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 4 k vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, 3) 16.04.2007 Viru Maakohtu poolt KarS

§ 201 lg 2 p 1, 199 lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega 5000 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 9-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 121 järgi.

N.U on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, alkoholijoobes olles,

16.11.2007 kella 22.00 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Laada 16 asuva Turukaubamaja juures tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale T H ,

lüües teda kaks korda rusikatega näkku ja ühe korra jalaga vastu õlga, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – vasaku silmaaluse paistetuse ja ninast ning suunurgast verejooksu.

Seega N.U, tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega füüsilist valu ja kahjustades kannatanu tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

N.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise

katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata N.U katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1

alusel kohustada N.U hüvitama kannatanu T H kuriteoga tekitatud kahju summas 200 krooni hiljemalt 15.05.2008 ning kanda 200 krooni T H pangaarvele nr xxxx SEB Ühispanka. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.U mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav N.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.U on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

2

N.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

N.U tekitas kuriteoga kannatanu T H varalist kahju kokku summas 200 krooni. Kahju on hüvitamata. T H on esitanud tsiviilhagi summas 200 krooni.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada N.U KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui N.U ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata N.U katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada N.U hüvitama kannatanu T H kuriteoga

tekitatud kahju summas 200 krooni hiljemalt 15.05.2008 ning kanda 200 krooni T H pangaarvele nr xxxx SEB Ühispanka.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

N.U-le määratud katseaja alguseks lugeda 11.02.2008.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld N.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista N.U-lt 200 (kakssada) krooni T H (pangaarve nr xxxx SEB Ühispank) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.U-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt

OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1220 (üks tuhat kakssada kakskümmend)

3

krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava N.U kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.U-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1220

(üks tuhat kakssada kakskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

N.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste

Ärakiri õige №oremreferent Ingrid Opmann

Kohtuotsus jõustus: 27.veebruar 2008.a. №oremreferent Ingrid Opmann