1-07-13443\9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 07 – 13443

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 13443 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu

P.N-i taotlus temalt Harju Maakohtu 09.01.2008.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 13443 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu P.N isikukood XXX, elukoht: XXX

RESOLUTSIOON KrMS § 431 alusel määrata P.N-ile temalt Harju

Maakohtu 09.01.2008.a. otsusega menetluskuludena välja

mõistetud sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulude

1699,20 krooni tasumine ositi igakuiste vähemalt 700,00 krooniste maksetena 1 (ühe) aasta jooksul. Määrus saata süüdimõistetu P.N-ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

P.N mõisteti süüdi Harju Maakohtu 09.01.2008.a. otsusega KarS § 424 järgi.

Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulud 1699,20 krooni.

P.N esitas 08.02.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada

sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste 700,00 krooniste maksetena ühe aasta

jooksul. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et tema sissetulek palga näol on orienteeruvalt 6000,00 krooni. Lisaks peab ta üleval elukaaslast ja elukaaslase kolme alaealist

last. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Taotluse juurde on lisatud HP passi koopia ja HP laste sünnitunnistuste koopiad.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Taotluse juurde on lisatud sünnitunnistustest nähtub P.N-i elukaaslasel on kolm

alaealist last. Samas ei nähtu nimetatud dokumentidest, et taotlejal oleks nimetatud laste suhtes ülalpidamiskohustusi. Arvestades taotluse esitaja sissetulekut palga näol, leiab kohus, et sundraha ja õigusabikulude

kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske majandusliku olukorra, kuna taotleja kuusissetulek ei võimalda tasuda menetluskulusid koheselt täies mahus. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 431 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise P.N-ilt Harju Maakohtu 09.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 13443 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik