1-07-15839\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

05.02.2008.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik prokuröri abi Kristi Rande kaitsja Viktor Särgava osavõtul arutas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Tallinnas 05.02.2008.a K.T, elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel – eesti keel, töötab E OÜ, varem kriminaalkorras karistatud 05.04.2006.a. Harju MK poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 15 000,- krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, väärteokorras karistatud 1 korral - 22.04.2003.a. Lääne PP poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahv 3000,- krooni,

KarS § 63 lg 3 alusel rahatrahv 12 000,- krooni ja LS § 7419

alusel rahatrahv 9000,- krooni, tõkend – elukohast lahkumise keeld;- süüdistusasja KarS § 424 järgi K.T süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 05.04.2006.a. Harju MK poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 15 000,- krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, taas

28.04.2007.a. kella 01.00 ajal Harjumaal Riisipere Nissi teel maja nr 24 juures juhtis mootorsõidukit XXXreg.nr XXX, olles alkoholijoobes.

Seega K.T juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

23.01.2008.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristi Rande, süüdistatav K.T ning tema kaitsja Viktor Särgava käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt

kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 424 järgi karistuseks rahalise karistuse 90 päevamäära (päevamääraks 212,- krooni), s.o. 19 080,- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel

määrata karistuse kandmine ositi 1 aasta jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 1590,- krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristuseks juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks. K.T tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud.

Kokkuleppe sõlmimine on olnud K.T tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et kohtualune K.T tuleb süüdi tunnistada ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine

kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahalise karistuse 90 K.T päevamäära (päevamääraks 212,- krooni), s.o. summas 19 080,- krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 1 aasta jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 1590,- krooni.

Kriminaalasi nr. 1-07-15839

2 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristuseks juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks.

Rahalise karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXXXXXXXX või Hansapangas nr XXXXXXXXXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXXXXXXning selgitus: „K.T, 1-07-15839, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse kohtutäiturile. Karistusaja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista K.T, ik XXX, elukoht XXX, sundraha 6525,-krooni ja kaitsjatasu 743,40 krooni riigituludesse.

K.T tasuda mõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr XXXXXXXXXXX või Hansapangas nr XXXXXXXXXXXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXXXXXX ning selgitus „K.T, 1-07-15839, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda hiljemalt 30.04.2008.a.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kohtunik Merike Allikmäe