1-08-1769\2 · 1-08-1769\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Summary
AI generatedtoimik nr.1-08-1769 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruaril 2008 a. Kohtla-Järve kohtumajas asja number 1-08-1769 Kohtunik Jüri Sakkart Erakorraline ettekanne Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus ametniku Kristiina Ets´i 05.02.2008 a. erakorraline ettekanne nr.14439 I.D-le Viru Maakohtu 07.11.2006 a. kohtuotsusega nr.1-06-14266 määratud kats...
Full Text of the Judgment · 1-08-1769\2
toimik nr.1-08-1769
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruaril 2008 a. Kohtla-Järve kohtumajas asja number 1-08-1769 Kohtunik Jüri Sakkart Erakorraline ettekanne Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus ametniku Kristiina Ets´i 05.02.2008 a. erakorraline ettekanne nr.14439 I.D-le Viru Maakohtu 07.11.2006 a. kohtuotsusega nr.1-06-14266 määratud katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu I.D, isikukood: xxx Elukoht: xxxx, töökoht xxxx Tuvastatud asjaolud:
Viru Maakohtu 07.11.2006 a. kohtuotsusega nr.1-06-14266 mõisteti I.D süüdi KarS §199 lg 2 p 7, 8 järgi ning KarS § 68 kohaldamisega karistati 1 kuu ja 28 päevase vangistusega. KarS § 74 alusel karistust ei pööratud tingimisi täitmisele, määrates talle katseaega 18 kuud.
Katseaja kestel pidi I.D täitma KarS § 75 lg.1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja
kohustusi ning KarS § 75 lg.2 p.2 alusel on talle määratud kohustus – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikus I.D temale määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
07.12.2007 a. Ida Politseiprefektuuri otsusega karistati I.D Alkoholiseaduse § 71 alusel. Kriminaalhooldusametnik taotleb pikendada I.D-le määratud katseaega 1 aasta võrra, mis annaks I.D-le võimaluse viia ellu hoolduskavas püstitatud eesmärgid. Oma seletuskirjas I.D kahetseb toimepandut ja nõustub katseaja pikendamisega. Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kuna I.D asus paranemise
teele ja arvestades kriminaalhooldusametniku arvamust ei ole otstarbekas teda vahistada. Seoses sellega peab kohus võimalikuks pikendada I.D-le määratud katseaega. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus kuulub rahuldamisele. Juhindudes KarS § 75 lg.3, KrMS § 427, § 432, kohus
M Ä Ä R A S :
Pikendada I.D-le Viru Maakohtu 07.11.2006.a. kohtuotsusega nr.1-06-14266 määratud katseaega 1 aasta võrra. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul.
Jüri Sakkart
Kohtunik