Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-7430\2 AI generated

4-07-7430\2 · 4-07-7430\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-7430\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 07. veebruaril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Emil Mamedov kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Liidia Räämet osavõtuta arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Emil Mamedov kaebust Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna kiirmenetluse otsusega ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-7430\2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07. veebruaril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Emil Mamedov kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Liidia Räämet osavõtuta arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Emil Mamedov kaebust Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 115969890 tema suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses Emil Mamedov kirjeldab, et 02.12.2007 a. ta sõitis sõidukiga ja politsei korraldusel pi- das kinni tema poolt juhitava sõiduki. Kontrolli käigus tauvastati tal tehnoülevaatuse puudumise ja määrati talle rahatrahv 600 krooni. Pärast ta avastas tehnilises passis vea ja pöördus ARK poo- le. Selgitati, et viga tekkis ARK süül ja väljastati kirjalik õiend tekkinud vea parandamise kohta. Kohtuvälise menetleja esindaja edastas kohtule kirjaliku teatise ning nõustub täielikult Mamedo- vi poolt esitatud kaebusega ja otsus tuleb täielikult tühistada. leiab, et käesolev otsus kuulub tü- histamisele, sest otsus on vor-mistatud vale inimese suhtes. Kohus arvestab esitatud materjalidega ning kohtuvälise menetleja esindaja taotlust Mamedov suhtes väljamõistetud rahatrahvi sissenõudmise loobumisest ja otsuse tühistamisest. Kohus ülatoodu alusel leiab, et Mamedov suhtes vormistatud kiirmenetluse otsus väärteoasjas ja mõistetud rahatrahv tuleb tühistada seoses teos puuduva väärteo tunnuseta. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg. 1 p. 1, § 107 lg. 1 p. 2, 132 p. 2 kohtunik

o t s u s t a s :

Rahuldada Emil Mamedov kaebus Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr. 115969890 Emil Mamedov suhtes mõistetud rahatrahv 10 trahviühikut s.o. 600 krooni ja lõ- petada menetlus Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud teatama kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuu- lutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebust.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 7430