Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
4-07-7374\3 AI generated

4-07-7374\3 · 4-07-7374\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-7374\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 22.jaanuar 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-07-7374 (2373,07,009241) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Väärteoasi Andrus Piigi (Piik) väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 2 järgi. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Liiklusjärelevalve osak...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 22.jaanuar 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-07-7374 (2373,07,009241) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Väärteoasi Andrus Piigi (Piik) väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 2 järgi. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Liiklusjärelevalve osak...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-7374\3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 22.jaanuar 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-07-7374 (2373,07,009241) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Väärteoasi Andrus Piigi (Piik) väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 2 järgi. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Liiklusjärelevalve osakond; asukoht: Rahumäe tee 6, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Jaak Paju, tunnistuse nr 1156. Menetlusalune isik Andrus Piik isikukood: 3 800824 4718; EV kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; töökoht: FIE (ehitaja); ülalpeetavad: 2 alaealist last. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista Andrus Piik LS § 741 lg 2 järgi ja karistada arestiga 4 (neli) päeva. 2. KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et Andrus Piik kannab aresti ositi, nädalavahetustel. 3. Arest tuleb ära kanda hiljemalt 2.märtsiks 2008.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15. päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 7.veebruaril 2007.

Selgitada, et juhul kui pooled loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist või ei teata sellest tähtaegselt, märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 loetletud andmed.

Asjaolud: Kohtuväline menetleja ja menetlusalune isik ei teatanud tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui ükski kohtumenetluse pool ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/