1-07-16319\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

05. veebruaril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov kaitsja: Andrus Repnau osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

L.K ik. XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 11 kl., töök.

N AS, eluk. XXX, varem krimi-

naal korras karistatud

1.12.01.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 28750 krooni

Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

L.K on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta oli karistatud 12.01.2006 a. Harju Maakohtu poolt rahalise karistusega 28750 krooni, lisaks võeti ära mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Karistus selle eest kustumata. 03.11.2007 a. kella 09.15 ajal juhtis uuesti mootorsõidukit L.K Raasiku vallas Jüri-Aruküla tee 6-l kilomeetril mootorsõidukit XXXreg. nr. XXX, olles alkoholijoobes.

Seega L.K pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Süüdistatav L.K tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüteo toimepa- nemine süüdistatava poolt tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab eeluuri- misel antud ütlusi selles, et 02.11.2007 a. õhtul ta läks Lagedile sõbra juurde külla. Seal tarbis nii õlut kui ka viina öösel kella üheni. Seejärel heitis sõbra juurde magama ja hommikul kella 8 ajal

tundis end hästi ja otsustas koju sõita. Jüri-Aruküla teel politseinikud kontrollisid kõigil sõidukijuhtidel alkoholijoovet ja tal tuvastati alkoholijoove 0,84 mg/l kohta. Ta nõustus näiduga ja ekspertiisi ei nõudnud. Tunnistaja Mihhail Krupenin poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 03.11.2007 a. ta oli politseipatrullis ja teostati liiklusjärelvalvet Jüri – Aruküla teel. Kontrolliti kõikide juhtide alkoholijoovet. Peeti kinni sõiduk XXX reg. nr. XXX ja juhil tuvastati alkoholijoove 0,84 mg/l kohta. Juhiks oli L.K ja koostati väärteoprotokoll. Kriminaalasi nr. 1 – 07 - 16319

L.K süü on peale tema enda ja tunnistaja ütluste veel leidnud tõendamist väärteome- netluse lõpetamise määruse, kohtuotsuse, väärteoprotokolli, protokolliga alkoholijoobe tuvasta- mise kohta indikaatorvahendi kasutamisel / t.l. 3 – 8 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asja- olusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemas- olu, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada L.K KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust

Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 3 ( kolm ) kuud 10 ( kümme ) päeva vangistust. KarS § 73 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui L.K ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta L.K-lt 9 ( üheksaks ) kuuks mootorsõiduki juhtimisõi- gus. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise algust arvestada kohtuotsuse 2 Välja mõista L.K-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista L.K-lt kaitsjatasu 1938.15 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a XXXXXXXXXXSEB Eesti Ühispank viite- number XXXXXXXXXXX

4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik / allkiri /