Legislator Case Law & Legislation
1-07-15640\6 AI generated

1-07-15640\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-15640\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 07 – 15640

Legislator headnote

AI generated

1-07-15640\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 07 – 15640

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 07 – 15640

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 15640 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu

O.S taotlus temalt Harju Maakohtu 29.01.2008.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 15640 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu O.S, isikukood XXX, elukoht: XXX

RESOLUTSIOON KrMS § 431 alusel määrata O.S-ile temalt Harju

Maakohtu 29.01.2008.a. otsusega välja mõistetud

menetluskulude jäägi 8808,30 krooni tasumine ositi igakuiste maksetena 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva määruse tegemisest. Määrus saata süüdimõistetu O.S-ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

O.S mõisteti süüdi Harju Maakohtu 29.01.2008.a. otsusega KarS § 263 p 1 järgi.

Kohtuotsusega mõisteti temalt menetluskuludena välja sundraha 6525,00 krooni, ekspertiisitasu 1840,00 krooni ja õigusabikulud 2283,30 krooni.

O.S esitas 07.02.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada

menetluskulude jäägi 8808,30 krooni ositi tasumine igakuiste maksetena 1 aasta jooksul. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et tal puudub käesoleval ajal kindel töökoht.

Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Taotlusele on lisatud maksekorraldus ekspertiisitasu maksmise kohta.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma menetluskulude jääki koheselt täies ulatuses. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Esitatud maksekorraldusest nähtub, et O.S on 07.02.2008.a. tasunud täies ulatuses temalt kohtuotsusega väljamõistetud ekspertiisitasu 1840,00 krooni. Seega on O.S asunud tasuma temalt väljamõistetud menetluskulusid. Ühtlasi on O.S avaldanud, et majandusliku olukorra paranemisel tasub ta menetluskulud kiiremini. Kohus leiab, et menetluskulude jäägi kohene ning täies ulatuses tasumine halvendaks taotleja töötusest tingitud ebakindlat majanduslikku olukorda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 431 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise O.S-ilt Harju Maakohtu 29.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 15640 välja mõistetud menetluskulude jäägi tasumise ajatamiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik