Legislator Case Law & Legislation
1-08-1782\1 AI generated

1-08-1782\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-08-1782\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-08-1782\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6.veebruar 2008. a Võrus Kriminaalasja number 1-08- 1782 (07260201475) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi R K süüdistuses KarS § 329, § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav R K, elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: -12.09.2007a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 1 kuu katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuud;

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada R K KarS § 329 ja § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 12.09.2007a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu vangistuse võrra ja mõista R Kle liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 420 (neljasaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.augustiks 2009a.

2 (3)

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada R K üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxx; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata R K üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta R Klt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 (kaheksateistkümneks) kuuks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista R Klt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“R K, 1-08-1782, sundraha“; „R K, 1-08-1782,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R K süüdistatakse selles, et tema, olles 12.09.2007a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi 1 kuulise vangistusega, katseaeg 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuud; - juhtis 14.10.2007a. kella 00.20 ajal Võru linnas Vilja tänaval mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx alkoholijoobeseisundis. - juhtis 17.10.2007a. kella 23.50 Valga linnas Vabaduse tänaval sõidukit BMW 320i registreerimismärgiga xxx alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus R K Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt

3 (3) juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani R K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

R K süüdistatakse ka selles, et tema olles 12.09.2007a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi 1 kuulise vangistusega, katseaeg 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuud, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud, - 14.10.2007a. kella 00.20 ajal juhtis Võru linnas Vilja tänaval mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli R Klt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. - 17.10.2007a. kella 23.50 ajal juhtis Valga Vabaduse tänaval sõidukit BMW 320i registreerimismärgiga xxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli R Klt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani R K toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus R K süüditunnistamist KarS § 329 ja KarS § 424 järgi ning karistamist 6 (kuue)-kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 12.09.2007a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu vangistuse võrra, mõista R Kle liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 420 (neljasaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.augustiks 2009a.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta R Klt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 (kaheksateistkümneks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas R K oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et R K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus R Klt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik