1-07-14838\2 · 1-07-14838\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06.02.2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-14838 (07231700665) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tõlk Karine Vartla

Anneli Helmann Kriminaalasi

I.V süüdistuses KarS § 200 lg.2 p.4,7,8,§ 183 lg.1 ja P.V süüdistuses KarS § 200 lg.2 p.7,8 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör vanemprokurör Kristel Eliste Süüdistatavad

I.V

i.k.XXX,eluk.xxx, kodakondsuseta,põhiharidusega,emakeel vene keel,töök.OÜ V, varem kohtu poolt karistatud: - 16.11.1998 Kohtla-Järve Linnakohtu otsusega KrK § 143 lg 2 p 1 ja § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga - 05.11.1999 Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK § 141 lg 2 p 1, 3 järgi 6 aastase vangistusega; 05.06.2007.a. kuriteos kahtlustatavana kinni peetud,07.06.2007.a. tõkendina kohaldatud vahistamist; P.V ik.XXX, eluk.xxx, kodakondsuseta,põhiharidusega,emakeel vene keel, töök.OÜ E ,varem kohtu poolt karistatud,karistatus kustunud, 05.06.2007.a. kuriteos kahtlustatavana kinni peetud,07.06.2007.a. tõkendina kohaldatud vahistamist; Kaitsjad vandeadvokaadid Eva Rivis,Vitali Stolbovoi RESOLUTSIOON

Kriminaalasi nr. 1-07-14838

Süüdi tunnistada I.V KarS § 200 lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda vangistusega 5(viis) aastat ja 5(viis) kuud. Süüdi tunnistada I.V KarS § 183 lg.1 järgi ja karistada teda vangistusega 6(kuus) kuud. Vastavalt KarS § 64 lg.1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks I.V lugeda 5(viis) aastat 6(kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg.1 lugeda eelvangistus liitkaristuse hulka ja karistuse kandmise alguseks I.V lugeda 05.06.2007a. Tõkend-vahistamine otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista I.V-lt 10875kr sundraha riigituludesse. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „I.V,1-07-14838,sundraha/ Kohustada tasuma I.V 17998kr kriminaalmenetluse kulud,s.o. ekspertiisitasu ja 4054.50kr õigusabitasu riigituludesse. /

kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „I.V ,1-07-14838, kriminaalmenetluse kulud.

Süüdi tunnistada P.V KarS § 200 lg.2 p.7,8 järgi ja karistada teda vangistusega 4(neli) aastat ja 8(kaheksa) kuud. Vastavalt KarS § 68 lg.1 lugeda eelvangistus liitkaristuse hulka ja karistuse kandmise alguseks P.V lugeda 05.06.2007a. Tõkend-vahistamine otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista P.V-lt 10875kr sundraha riigituludesse. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „P.V,1-07-14838,sundraha/ Kohustada tasuma P.V 12410kr ekspertiisitasu ja kriminaalmenetluse kulud,s.o. 2230.20kr õigusabitasu riigituludesse. /

kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „P.V,1-07-14838, kriminaalmenetluse kulud. Välja mõista I.V-lt ja P.V-lt solidaarselt 1000kr RK/ /kasuks. eluk.XXX, Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile./kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Asitõendid-gaasipüstol tähisega Cal.9mm P.A U 681654 koos EKOL@VOLTRAN,mod.99 salve ja padrunitega,kumminui konfiskeerida,raadiojaam Motorolla CM 340 tagastada RK’le/ /,DNA proovidega objekt-hävitada, eluk.XXX,Tallinn püstolimakett,signaalpüstol,nuga,mobiiltelefon Trium,mobiiltelefon №kia 1100,GSM kõnekaart-tagastada P.V-le. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

I.V on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult

omandas tuvastamata ajal, kohas ja tuvastamata isikult narkootilist ainet- 5,43 grammi

tetrahüdrokannabinooli (THK) sisaldavaid kanepitaime ladvaosi (õisikuid). Omandatud narkootilise aine pakendas ta kivi, kilet ja kleeplinti kasutades ühtseks pakendiks, mille viskas

01.09.2005.a. üle Harjumaal Vasalemma vallas asuva XXX Vangla piirdeaia eesmärgiga edastada narkootiline aine XXX Vangla kinnipeetavatele, kuid pakk leiti 01.09.2005 kell 10.10. vanglatöötaja poolt vangla territooriumil 5.elutsooni tagant ja võeti ära.

Oma tegevusega I.V pani toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamise edasiandmise eesmärgil, samuti narkootilise aine väikeses koguses edasiandmise, s.o. KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks selles, et tema varem röövimise toime pannud süüdistatakse I.V

isikuna, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 02.03.2007 kella 06.40 ajal

Tallinnas Mustamäe tee 167 asuva korterelamu läheduses, viibides taksoteenust osutavas

sõiduautos XXX, reg.nr 953AVU, grupis P.V-ga haaras taksojuhil RKl kaelast kinni ning nõudis gaasipüstoli ja noaga ähvardades RKlt raha üleandmist. RKl õnnestus haardest

välja rabeleda ja taksost väljuda, misjärel I.V ja P.V võtsid taksost ära juhiload RK nimele, sularaha summas 1000 krooni, raadiojaama Motorola CM340 maksumusega 5000 krooni, kokku esemeid 6000 krooni väärtuses ning põgenesid.

Oma tegevusega I.V pani toime isikuna, kes on varem toime pannud

röövimise, grupi poolt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil psüühilise vägivallaga, relva ja relvana kasutatava muu esemega ähvardades, s.o. KarS 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.V on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil 02.03.2007 kella 06.40 ajal Tallinnas Mustamäe tee 167

asuva korterelamu läheduses, viibides taksoteenust osutavas sõiduautos XXX, reg.nr XXX, grupis I.V-ga haaras taksojuhil RKl kaelast kinni ning nõudis gaasipüstoli ja noaga ähvardades RKlt raha üleandmist. RKl õnnestus haardest välja rabeleda ja taksost väljuda, misjärel I.V ja P.V võtsid taksost ära juhiload RK nimele, sularaha summas

1000 krooni, raadiojaama Motorola CM340 maksumusega 5000 krooni, kokku esemeid 6000 krooni väärtuses ning põgenesid. Oma tegevusega P.V pani toime grupi poolt võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil psüühilise vägivallaga, relva ja relvana kasutatava muu esemega ähvardades, s.o. KarS 200 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

28.01.2008a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör ,süüdistatavad ja nende

kaitsjad käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus I.V-le

karistuseks 5 (viis) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust.KarS § 183 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus I.V-le karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks mõista 5 (viis) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg

karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda I.V kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 05.06.2007.a. KarS § 200 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.V-le 4 (neli) aastat ja 8 (kaheksa)

kuud vangistust.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg karistusaja hulka ning karistuse

kandmise alguseks lugeda P.V kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 05.06.2007.a. Kohus kuulanud ära süüdistatavate ütlused, prokuröri ja kaitsjate arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatavad on aru saanud kokkuleppest,nõustuvad kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli nende töeline tahe. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik