Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-15860\4 AI generated

1-07-15860\4 · 1-07-15860\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-15860\4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1-07-15860 1 (2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2008.a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15860 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Raul Oberg Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.M., isikukood XXXXXXXX, elukoht XXX,...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1-07-15860 1 (2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2008.a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15860 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Raul Oberg Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.M., isikukood XXXXXXXX, elukoht XXX,...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-15860\4

1-07-15860 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2008.a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15860 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Raul Oberg Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav L.M., isikukood XXXXXXXX, elukoht XXX, keskharidus , ei tööta. Kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 13.09.2007.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

Süüdi tunnistada L.M. KarS § 424 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.M. 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta temalt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.M.´lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu koopiate valmistamise eest 43,40 krooni. Summad tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „nimi 1-07- 15860 kohtukulud“.

1-07-15860 2 (2) Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

L.M. süüdistatakse selles, et tema on mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud 14.12.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12000 krooni ( trahv tasutud 28.12.2006), omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 09.09.2007.a. kella 04.10 ajal, juhtis alkoholijoobeseisundis, Pärnumaal Häädemeeste vallas Rannametsa-Ikla mnt 13 km mootorsõidukit BMW reg nr XXX , rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

L.M. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada L.M. KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.M. 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Välja mõista L.M.´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik