Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-06-12595\4 AI generated

1-06-12595\4 · 1-06-12595\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-12595\4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06. veebruaril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-06-12595 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlk Kairit Mikkin K – J Vaabi Kriminaalasi F.F-i (endine perekonnanimi XXX) süüdistus KarS § 349 ja KarS § 209 lg.2 p.1 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Ille Mardo Süü...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-12595\4

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06. veebruaril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-06-12595 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlk Kairit Mikkin K – J Vaabi Kriminaalasi

F.F-i (endine perekonnanimi XXX) süüdistus KarS § 349 ja KarS § 209 lg.2 p.1 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Ille Mardo Süüdistatav F.F (endine perekonnanimi XXX)

Isikukood: XXX, rahvuselt venelane, kodakondsuseta,

emakeel vene keel, keskharidusega, abielus, ülalpidamisel üks

alaealine laps, töötab mitteametlikult juhutöödel, elab aadressil:

XXX; tõkend – vahistamine alates 02.02.2008.a.; varem kriminaalkorras karistatud:

1) 21.11.1996.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2

p.1,2,3 järgi 3 kuulise vabaduskaotusega tingimisi katseajaga 2 aastat;

2) 26.09.1997.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2

p.1,2 järgi 3 kuulise vabaduskaotusega;

3) 22.06.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2

p.1,2,3 järgi 6 kuulise vabaduskaotusega, kohaldades KrK §

40 lg.3 sätteid kokku karistatud 6 kuulise vabaduskaotusega;

4) 05.01.2001.a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3

järgi 1 aastase vabaduskaotusega, kohaldades KrK § 40 lg.3 sätteid kokku karistatud 6 kuulise vabaduskaotusega;

5) 12.02.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2

p.1,2,3 ja KrK § 107 lg.2 p.1 järgi, kohaldades KarS § 64 lg.1 sätteid kokku karistatud 5 aastase vangistusega, KarS § 74 sätete kohaldamisega tingimisi 3 aastase katseajaga;

6) 13.04.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6

Kriminaalasi nr. 1-06-12595

2 kuulise vangistusega, KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendatud

Gennadi XXXile mõistetud karistust ühe kolmandiku

võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 kuud, KarS § 74 lg.1

ja lg.3 sätete kohaldamisega tingimisi 18 kuulise katseajaga, KarS § 50 lg.1 alusel võetud Gennadi XXXilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks

Kaitsja jurist Aleksei Smelovi RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada F.F (endine perekonnanimi XXX) KarS § 349 järgi ja KarS § 209 lg.2 p.1 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid KarS § 209 lg.2 p.1 alusel karistada teda 1 /ühe/ aasta ja 6 /kuue/ kuulise vangistusega.

2. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt F.F-ile (endine perekonnanimi

XXX) mõistetud liitkaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta.

3. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata

täielikult täitmisele, kui F.F (endine perekonnanimi XXX) ei pane katseaja – 3 aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

4. Tõkend – vahistamine süüdistatava F.F (endine perekonnanimi

XXX) suhtes asendada tõkendiga - elukohast lahkumise keeld, mis jätta muutmata

kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Ning vabastada F.F (endine perekonnanimi XXX) vahi alt kohtusaalis.

5. Määrata F.F (endine perekonnanimi XXX) katseajaks Harju

Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

6. Kohaldada F.F-ile (endine perekonnanimi XXX) katseajaks KarS §

75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 7. Kohaldades KarS §-de 65 lg.1 ja 64 lg.1,3 alusel lugeda käesoleva raskema karistusega

– 1 /ühe/ aastase vangistusega kaetuks – Harju Maakohtu 13.04.2006.a. otsusega

mõistetud kergem karistus – 4 /neli/ kuud vangistust ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 /üks/ aasta vangistust, KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätete kohaldamisega tingimisi 3 aastase katseajaga.

7. Katseaja kulgemist arvestada eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast., s.o.

13.04.2006.a..

8. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistuse täitmisele pööramisel ära kantuks

vahi all viibitud ajavahemik 02.02.2008.a. - 06.02.2008.a..

9. Välja mõista F.F-ilt (endine perekonnanimi XXX) 13200.-EEK-

i

(kolmteist tuhat kakssada krooni) OÜ Must Hai kasuks (asukoht: Tallinn, Maakri 28a). 10. Asitõendina antud kriminaalasjas olev ID – kaart RH nimele, mis on saadetud koos

3

kriminaalasjaga kohtusse, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. 11. F.F-ilt (endine perekonnanimi XXX) välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2053.20.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas

, viitenumbriga XXXXXXXXvõi nr. XXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXX 12. Sundraha F.F-ilt (endine perekonnanimi XXX) mitte välja mõista.

13. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-06-12595.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav

maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313;

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: