4-07-1482\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-07-1482

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04. veebruaril 2008.a. Väärteoasja number 4-07-1482 Kohtunik ,sekretär Leili Raedla, Jane Põldoja Väärteoasi Aleksei Bogdanov väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Aleksei Bogdanov -isikukood 38507080277, kodakond- suseta, elukoht XXXXXX,ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Põhja PO esindaja Viktoria Otlot Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud

04. veebruaril 2008.a. Kohtuväline menetleja Põhja PP Põhja PO esindaja V.Otlot Menetlusalune isikul Aleksei Bogdanovil kohtukutse käes, istungile ei ilmunud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Aleksei Bogdanov NPAS § 15¹ järgi 05.03.2007.a..episoodis ja mõista talle karistuseks arest 2(kaks) päeva. Süüdi tunnistada Aleksei Bogdanov NPAS § 15¹ järgi 14.03.2007.a .episoodis ja mõista talle karistuseks arest 3(kolm) päeva. Süüdi tunnistada Aleksei Bogdanov NPAS § 15¹ järgi 02.06.2007.a.episoodis ja mõista talle karistuseks arest 8(kaheksa) päeva. Süüdi tunnistada Aleksei Bogdanov NPAS § 15¹ järgi 25.10.2007.a.episoodis ja mõista talle karistuseks arest 8(kaheksa) päeva. Süüdi tunnistada Aleksei Bogdanov NPAS § 15¹ järgi 01.12..2007.a .episoodis ja mõista talle karistuseks arest 8(kaheksa) päeva. KarS § 63 alusel mõista Aleksei Bogdanov’le karistuseks arest kokku 29 (kakskümmend üheksa) päeva Aresti kandmise aja alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev või isiku kinnipidamisest.Kohustada Aleksei Bogdanovil ilmuma aresti kandmisele Tallinna Arestimajja hiljemalt 01. märtsil 2008.a..

Välja mõista Aleksei Bogdanov’lt ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 2280.-(kaks tuhat kakssada kaheksakümmend ) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Aleksei Bogdanov , 4-07-1482, menetluskulud”.

Edasikaebamise kord.

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul samast päevast arvates.

Asjaolud

05.03.2007.a..koostatud väärteoprotokolli nr.AB 900586 kohaselt Aleksei Bogdanov peeti kinni 05.märtsil 2007.a. kell 16.50 Tallinnas Soo 2 juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi . 14.03.2007.a..koostatud väärteoprotokolli nr.AB 846756 kohaselt Aleksei Bogdanov peeti kinni 14.märtsil 2007.a. kell 14.10 Tallinnas Kärberi 60 juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi . 02.06.2007.a..koostatud väärteoprotokolli nr.AB 928086 kohaselt Aleksei Bogdanov peeti kinni samal päeval kell 12.25 Tallinnas Uus-Sadama 25 juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi . 25.10.2007.a..koostatud väärteoprotokolli nr.AB 1006878 kohaselt Aleksei Bogdanov peeti kinni samal päeval kell 21.37 Tallinnas Järveotsa tee 33E juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi . 01.12..2007.a..koostatud väärteoprotokolli nr.AB 904127 kohaselt Aleksei Bogdanov peeti kinni samal päeval kell 20.45 Tallinnas Vilde tee 101A juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi .

Kohtuotsuse põhjendused

Menetlusalune isik on kohtuistungi toimumise ajast teadlik, asja arutamisele ei ilmunud ning kohus arutab Aleksei Bogdanov’i väärteo asja VTMS § 90 lg.1 alusel ilma menet- lusaluse isikuta kohalolekuta.

Väärtegude toimepanemine on tõendatud Aleksei Bogdanov süü omaksvõtuga ning väärteoasjades kogutud teiste tõenditega 05.märtsi 2007.a. fakti osas joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 695/ 67 , nimetatud akti kohaselt oli Aleksei Bogdanov’l narkootilise aine fentanüül tarvitamise tunnused ,politseiametnik Ain Trankmann ütlustega ja menetlusaluse isiku enda seletusega sündmuskohal. 14.märtsi 2007.a. episoodi osas joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr.850/222 , nimetatud akti kohaselt oli Aleksei Bogdanov’l narkootilise aine fentanüül, amfetamiin ja

bensodiasepiinid tarvitamise tunnused ,politseiametnik Jelena Simonova ütlustega ja menetlusaluse isiku enda seletusega sündmuskohal. 02.06.2007.a.. episoodi osas joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr.2291/23 , nimetatud akti kohaselt oli Aleksei Bogdanov’l narkootiline joove fentanüül, metadon ,po- litseiametnik Kersti Järve ütlustega ja menetlusaluse isiku enda seletusega sündmuskohal

25.10.2007.a.. episoodi osas joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr.5799/384, nimetatud akti kohaselt oli Aleksei Bogdanov’l narkootiline joove fentanüülist ,politsei- ametnik Aleksei Kuuder ütlustega ja menetlusaluse isiku enda seletusega sündmuskohal 01.12..2007.a.. episoodi osas joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr.6443/20, nimetatud akti kohaselt oli Aleksei Bogdanov’l narkootiline joove fentanüülist ,politsei- ametnik Diana Suun ütlustega ja menetlusaluse isiku enda seletusega sündmuskohal

Eelnevalt on politsei karistanud Aleksei Bogdanov’it korduvalt ilma arsti ettekirjutuseta narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamise eest (NPAS § 15 ¹) rahatrahviga ning aresti- dega . Kohtuväline menetleja taotleb kõigi viie episoodi eest kogumis mõista Aleksei Bogdanov’le karistuseks 29 –päevane arest. Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asja- olusid, isiku süüd . Kohus leiab, et Aleksei Bogdanov’i puhul puuduvad karistust kergenda- vad asjaolud, tema puhul on tegemist narkomaaniga, kes ei tööta ning kes paneb vaatamata väärteo korras korduvale karistamisele rahatrahvide ja arestiga , uuesti toime samalaadilise väärteo s.o. ilma arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamise. Varasemad isikule mõistetud rahatrahvid on tasumata, seega ei ole mingil juhul otstarbekas isikule uuesti mõista karistuseks rahatrahv.

Kohtunik