1-07-9167\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

06.veebruaril 2008.a.

1-07-9167 Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Žanna Morozova ja kaitsja Jugans Grossmann osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

Kristiina Šestakova, ik 48509225210, venelane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXX, töötab Olympic Casino, varem kohtulikult karistamata

Kristiina ŚESTAKOVA´t süüdistatakse KarS § 201 lg. 1 järgi valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikus oma kasuks pööramises selles, et ajavahemikul 05.09.2006 - 30.10.2006, olles materiaalselt vastutavaks isikuks, st. Tallinnas, Paldiski mnt 102 asuvas Rocca al Mare kaupluses Prisma kassapidaja-kontrolöriks, kuritarvitas kassas töötamise ajal oma ametiseisundit ja tegi ebaseaduslikke parandusi tšekkidesse (vormistas nn kauba tagastamise, st. tegi nn "parandatud ridu", "tšekkide kustutamisi arvuti mälust") ja omastas kassast raha. Peale selle tema, oma ametiseisundit ära kasutades, andis võimaluse eeluurimisega tuvastamata talle tuttavatel isikutel viia kaubasaalist välja kaupu, selle eest maksmata ja nimelt, löömata seda kassast läbi, vaid tõstes üles skanneri. Kokku tekitati AS Prisma Peremarketile Materiaalset kahju summas 23831.31 krooni.

Kohtusse saadeti kriminaalasi lühimenetluses, kuid kohtuistungil taotles prokurör kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel, sest sest Kristiina Šestakovale on esitatud süüdistus II astme kuriteo toimepanemises, milles süüdistatava süü ei ole suur, ta on ennast süüdi tunnistanud, samuti puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Prokurör taotles kohustada süüdistatavat tasuma riigituludesse 1000.- krooni ja kaistjatasu 01.aprilliks 2008.a.

Kaitsja ja süüdistatav toetasid taotlust. Süüdistatava seletuse kohaselt on ta kahju Prisma Peremarketile hüvitanud.

Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada. KrMS § 202 lg.1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus nõustub prokuröriga, et süüdistatava süü ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatav omab töökohta ja on nõus kohustuste täitmisega.

2 Eeltoodut arvestades ning juhindudes KrMS § 206 kohus m ä ä r a s:

Lõpetada KrMS § 202 alusel kriminaalmenetlus Kristiina Šestakova süüdistuses KarS § 201 lg.1 järgi.

KrMS § 202 lg.2 p.2 alusel kohustada Kristiina Šestakovat tasuma 01.aprilliks 2008.a. riigituludesse 1000.- (üks tuhat) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1610.70 (üks tuhat kuussada kümme ja 70s) krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: Kristiina Šestakova, 1-07-9167).

KrMS § 385 p.7 kohaselt ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

Kohtunik: