Legislator Case Law & Legislation
1-07-14915\6 AI generated

1-07-14915\6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-07-14915\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-07-14915\6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14915 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi K.E süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

K.E, isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, ei tööta, varem

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kahel korral KarS § 218 järgi, rahatrahvid tasumata

Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada K.E KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud

karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.E ei pane 18 (kaheksateist) kuulise

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

ning KarS § 75 lg 2 p 1 järgi panna K.E-le kohustus heastada kuriteoga tekitatud kahju 3000 (kolm tuhat) krooni 18 (kaheksateist) kuuga.

2

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu Paide talituse juhatajal määrata K.E-le kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista K.E-lt 6525 krooni sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

ja (kakskümmend üheksa) kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. K.E 29 krooni

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „K.E, 1-07-14915, kohtukulu või

sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse 30 päeva jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista K.E-lt 3000 krooni tekitatud kahju (kolm tuhat) E A (xxxxx xxxxx xxxxx) kasuks.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates..

Süüdistus

K.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

omastas 20.10.2007 kella 12 paiku Paide linnas Aiavilja 3 asuva kaupluse Säästumarket

jalgrattahoidlast E. A kuuluva jalgratta Sarda Downton maksumusega 3000 krooni. Oma tegevusega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, seega kuriteo KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

süüdistatava K.E-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb K.E süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2

p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 74 lg 1

alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks

käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava

kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui ta ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid ning kohustuse heastada kahju 18 kuuga.

3

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 199 lg 2 p 4; 74 lg 1; 75 lg 1; 75 lg 2 p 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik