1-07-1094\9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Katseaja pikendamine

Määruse tegemise aeg ja koht 31.jaanuar 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-07-1094 Menetlus Osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Kalev Kuningas Süüdimõistetu E.R (isikukood xxx; elukoht xxxxx xx

xxxxxxxx ) Kohtulahend Pärnu Maakohtu 06.02.2007 otsus E.R karistamises KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi vangistusega 4 kuud, katseajaga 18 kuud. Kaitsja advokaat Vello Sikut

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Pikendada KarS § 74 lg 4 alusel E.R-ile Pärnu Maakohtu 06. veebruari 2007 a

otsusega määratud katseaega ühe aasta võrra.

2. Tühistada E.R-ile kohaldatud tõkend – vahi all pidamine.

Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses asja kohtus menetlemisega:

2.1 välja mõista E.R-ilt riigieelarve tuludesse kohtukulu 330 krooni 40 senti. 2.2. välja mõista E.R-ilt määratud kaitsja kohtumenetluses 330 krooni 40 senti;

2.3 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu 330 krooni 40 senti arvestatakse riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Vello Sikutile. 2.4 määruse koopia saata karistusregistrile ja kriminaalhooldusosakonnale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras

3. Selgitada, et kohtuotsust kriminaalmenetluse kuludes ei saadeta täitmisele pööramiseks

kohtutäiturile ja kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes loetakse täidetuks, kui süüdimõistetu on kriminaalmenetluse kulud täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas (viite- number 2800049874); 4. Selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi Maakohtu kaudu kümne päeva jooksul.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

E.R on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 06 veebruari 2007 a otsusega ja karistatud vangistusega neli kuud, mille hulka on KarS § 68 arvatud kolm päeva.

Kriminaalhooldaja on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu ettekande käitumiskontrollile allutatud E.R kohta. Ettekandest nähtuvalt ei täida E.R kontrollnõudeid. Tartu Maakohtu 07 novembri 2007 määrusega on E.R kuulutatud tagaotsitavaks ja vahistatud. E.R on kinni peetud 29. jaanuaril 2008.

Menetlusosalised leidsid, et põhjendatud on katseaja pikendamine.

Kohtu põhjendused

Vastavalt KarS § 74 lg-le 4 võib kohus määratud katseaega pikendada.

Kohus leiab, et olukorras, kus E.R on ühel korral kriminaalkorras karistatud, temale

on saadetud kriminaalhooldaja poolt e-kiri vajaduse kohta esitada vastav avaldus, siis on põhjendatud katseaja pikendamine.

KrMS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab.

Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtu- menetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava

kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kalev Kuningas

Kohtunik