1-07-14195\7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruaril 2008. a Tartu Kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-14195 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk - Kriminaalasi süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marju Persidskaja Süüdistatav U.T

elukoht: X, isikukood: xxx,

varasem karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Hint

Süüdistatav B.H

elukoht: X, isikukood: xxx,

varasem karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

2 Süüdi tunnistada U.T KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada B.H KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et B.H-le ja U.T-le mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui nemad ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidavad KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata B.H-le ja U.T-le kohustus tasuda solidaarselt kolme kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist A.P. 10 000 (kümme tuhat) krooni.

Vastavalt KarS §-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsus U.T ja B.H kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista U.T-lt ja B.H-lt solidaarselt 10 000 (kümme tuhat) krooni A.P. kasuks. Välja mõista menetluskuludena kannatanu poolt tasutud riigilõiv 750 krooni järgmiselt: U.T-lt 400 (nelisada) krooni ja B.H-lt 350 (kolmsada viiskümmend) krooni A.P. kasuks.

U.T-le ja B.H-le kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista U.T-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kriminaaltoimiku paljundamise kulu 35 (kolmkümmend viis) krooni ja kaitsjale makstud tasu 2100.40 (kaks tuhat ükssada krooni 40 senti) krooni.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista B.H-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha

6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kriminaaltoimiku paljundamise kulu 35

(kolmkümmend viis) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1357 (üks tuhat kolmsada viiskümmend seitse) krooni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime.

3 Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul.

Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

U.T süüdistatakse KarS § 121 järgi selles, et tema 07.10.2006. a kella 17.00 paiku

Tartumaal R vallas S külas M.Ü. elukoha köögis isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus haaras A.P.

rinnust kinni ja lõi korduvalt rusikaga näopiirkonda, seejärel õues lõi paaril korral rusikaga

näopiirkonda, peale seda rabas rinnust kinni ja lõi ühe korra rusikaga näkku A.P., seejärel U.T-ga

ühines B.H, kes lõi samuti paaril korral rusikaga näopiirkonda A.P. Peksmise

tagajärjel Ülo ja B.H tekitasid A.P. füüsilist valu ning järgmised kehavigastused: pea

piirkonna muljumisja löömisjäljed, parema silma ümbrusesse hematoomi, kaelale marrastuse, ninaluu murru ja hamba purunemise.

B.H süüdistatakse KarS § 121 järgi selles, et tema 07.10.2006. a kella 17.00 paiku Tartumaal Rannu vallas Sangla külas peale seda, kui M.Ü. elukoha köögis isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus U.T haaras A.P. rinnust kinni ja lõi korduvalt rusikaga näopiirkonda, seejärel õues

lõi paaril korral rusikaga näopiirkonda, peale seda rabas rinnust kinni ja lõi ühe korra rusikaga

näkku A.P., ühines U.T-ga ning lõi A.P. kahel korral rusikaga näopiirkonda. Peksmise

tagajärjel Ülo ja B.H tekitasid A.P. füüsilist valu ning järgmised kehavigastused: pea

piirkonna muljumisja löömisjäljed, parema silma ümbrusesse hematoomi, kaelale marrastuse, ninaluu murru ja hamba purunemise.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.T-le karistuseks 4 kuud vangistust ja B.H-le 3 kuud vangistust.

4 KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, U.T ja B.H ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidavad KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et B.H ja U.T on kohustatud solidaarselt maksta kolme kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist A.P. 10 000 krooni.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. U.T ja B.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi esitas kannatanu A.P. moraalset kahju tekitamise kohta 10 000 krooni. Süüdistatavad on nõustunud tekitatud kahju suurusega, tsiviilhagi kuulub rahuldamisele. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju

tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest

vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 2 ja 8 sätestab, et kahju tekitamine on õigusvastane

muuhulgas ka juhul, kui tegemist on kannatanule kehavigastuse või tervisekahjustuse tekitamisega.

Isikule kehavigastuse tekitamise või tema tervise kahjustamisega tekitatud kahju hüvitamise

kohustuse olemasolul tuleb kahjustatud isikule maksta talle seeläbi tekitatud mittevaralise kahju hüvitusena mõistlik summa (VÕS § 130 lg 2).

Solidaarkohustus tekib, kui mitu isikut peavad täitma sama sisuga kohustuse, mille täitmist võib võlausaldaja nõuda vaid ühe korra, samuti muul seaduses sätestatud juhul või tehingu alusel. Kui

mitu isikut peavad täitma kohustuse solidaarselt (solidaarvõlgnikud), võib võlausaldaja nõuda kohustuse täielikku või osalist täitmist kõigilt võlgnikelt ühiselt või igaühelt või mõnelt neist. (VÕS § 65 lg 1, 2).

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskuludeks on mõlemal süüdistaval süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga

alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni), kaitsjale kriminaaltoimiku

materjalidest koopiate tegemise kulud 35 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu U.T

2100.40 krooni ja B.H 1357 krooni, mis tuleb tasuda riigituludesse. Lisaks sellele on menetluskuluks kannatanu poolt moraalse kahju nõudelt tasutud riigilõiv 750 krooni, mis tuleb välja mõista kannatanu A.P. kasuks mõlemalt süüdistatavalt osadena vastavalt süü suurusele.

Ingeri Tamm Kohtunik