Legislator Case Law & Legislation
1-07-15625\2 AI generated

1-07-15625\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-15625\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-15625 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.veebruar 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-15625 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Ülle Saks Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi M.N-i süüdistus KarS § 121 järgi lühimenetluses Prokurör Egon Oja Süüdistatav M.N isikukood: XXX, EV ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-15625

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.veebruar 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-15625 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Ülle Saks Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi M.N-i süüdistus KarS § 121 järgi lühimenetluses Prokurör Egon Oja Süüdistatav M.N

isikukood: XXX, EV kodanik, emakeel vene keel,

keskharidus, ei tööta, elukoht: XXX, oli kinni peetud

kahtlustatavana 21.-22.november 2007.a.; tõkend – elukohast

lahkumise keeld kohaldatud alates 22.11.2007.a; varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Uido Truija RESOLUTSIOON Juhindudes KarS §-dest 68 lg 1; 73 lg 1; KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 3; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada M.N KarS § 121 järgi ja karistada teda tähtajalise

vangistusega 45 päeva.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra mõista M.N-ile

lõplikuks karistuseks vangistus 30 päeva.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 21.-

22.november 2007.a s.o 2 päeva, seega karistuseks, mille kandmisest M.N tingimisi vabastatakse on vangistus 28 päeva.

2

4. Juhindudes KarS § 73 lg 1 sätetest mitte pöörata M.N-ile mõistetud

vangistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

5. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o.

05.veebruarist 2008.a.

6. M.N suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta

muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

7. Välja mõista M.N-ilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel

riigituludesse menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu summas 1292, 10

krooni, mis tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr XXXXXXXXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXXXXXXX ning

selgitus „M.N 1-07-15625 kaitsjatasu“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

8. Jätta M.N-ilt KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõistmata sundraha summas

6525 krooni, jättes selle menetluskulu riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 13.veebruaril 2008.a.

Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/