1-07-14216\10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-14216 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi G.I süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

G.I , isikukood xxx, elukoht xxxx

xxxx xxxxxxxx xx, töökoht MadExe OÜ, varem

kriminaalkorras karistatud Tallinna Linnakohtu

25.01.2000 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi

vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta; 17.12.2004

Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistus 6 kuud katseajaga 18 kuud Kaitsja

vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon Süüdi tunnistada G.I KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 140 (kolmkümmend) päevamäära, s.o 140 x 60 = 8400 (kaheksa tuhat nelisada) krooni.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel ära võtta G.I-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

G.I KarS § 66 alusel rahaline karistus tasuda 10 (kümne) kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest alates igal kuul 840 krooni (kaheksasada nelikümmend) Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „G.I, 1-07-14216, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2

Välja mõista G.I-lt 6525 sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni

ja kakskümmend üheksa) kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. G.I 29 ( krooni

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „G.I, 1-07-14216, kohtukulu või

sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse 30 päeva jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud

G.I kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid

süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis taas joobes olles 17.03.2007.a kell 5.20 Järva maakonnas Türi vallas Türi-Arkma tee 7. kilomeetril sõiduautot Wolkswagen Golf registrinumbriga xxx xxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava G.I-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 424

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 140 päevamäära (päevamäär 60 krooni) so 8400 krooni ning lubada KarS § 66 alusel rahaline karistus tasuda

ositi 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates tasudes igal kuul 840 krooni. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 424, § 50 lg 1, § 66 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik