Legislator Case Law & Legislation
1-07-15060\3 AI generated

1-07-15060\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-15060\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L.L-i süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 263 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Egon Oja Süüdistatav L.L isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: vene keel; kesk-eri haridus; töökoht: AS M ; elukoht: XXX ; varem kriminaalkorras karistamata Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Uido Truija RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, §

Legislator headnote

AI generated

1-07-15060\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega L.L, pani toime rahu ja avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, so KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 29.jaanuar 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-15060 (07231803084) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Natalie Stankevitš Kriminaalasi

L.L-i süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 263 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Egon Oja Süüdistatav L.L isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: vene keel; kesk-eri haridus; töökoht: AS M ; elukoht: XXX

; varem kriminaalkorras karistamata Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Uido Truija RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, §

180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista L.L KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3

(kolm) kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. L.L tuleb ära kanda 2

(kahe) kuu pikkune vangistus.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 järgi jätta L.L-ile mõistetud vangistus 2 (kaks) kuud täielikult tingimisi kohaldamata kui L.L ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema 29.jaanuarist 2008.

5. L.L-i suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

6. Välja mõista L.L-ilt riigi tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 6 525,00 krooni.

7. Välja mõista L.L-ilt riigi tuludesse menetluskulu: 1 292,10 krooni riigi õigusabi tasu.

8. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

XXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule. 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju

Maakohtule kirjalikult teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest tuleb Harju Maakohtule esitada kirjalik apellatsioonkaebus. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 7.veebruar 2008. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest.

Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus:

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et , olles alkoholijoobes, L.L

viibides 10.11.2007 kell 10:40 paiku Tallinnas, Kopli 28 maja vastas pargitud AS Ühisteenused bussis, lõi AS Ühisteenused linnatranspordi teenindajat JK ühe korra rusikaga paremale poole huule piirkonda, tekitades kannatanule huule ja suuõõne lahtise haava.

Seega L.L, pani toime rahu ja avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, so KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/