1-08-1648\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-08-1648

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04 veebruar 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1648 (07260103434) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi V.M-i süüdistus KarS § 169 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav V.M

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgem haridus,

emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Termotec (juhatuse liige),

kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 06.04.2001 Jõgeva

Maakohtus KrK § 204 lg3 alusel rahatrahviga 150 päevamäära, tasumise kohta andmed puuduvad, 2) 07.05.2002 Tartu Maakohtus

KrK § 186 alusel tingimisi vabadusekaotusega 4k katseajaga 1a, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.M KarS 169 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui V.M 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

2(3) 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.M katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada V.M tasuma kuriteoga xxxxxxxxxxxxxxxxxxe tekitatud kahju katteks alates 2008.a märtsist igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks vähemalt 1200 krooni kuus kuni kogu kahju, mis on 21 000 krooni, hüvitamiseni.

Sisse nõuda menetluskuludena V.M-ilt riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti

advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on üks kuu kohtuotsuse jõustumisest .

menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber

2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

V.M-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.M süüdistatakse selles, et tema, alates maikuust 2006 kuni käesoleva ajani hoiab

kuritahtlikult kõrvale 16.11.2004 Tartu Maakohtu määrusega kinnitatud kokkuleppe täitmisest

xxxxxxxxxxxxxxxxx kasuks elatise 1000 krooni kuus maksmisest lapse xxxxxxxxxxxxi ülalpidamiseks alates 01.12.2004 kuni lapse täisealiseks saamiseni. Võlgnevus seisuga 01.02.2008.a on 21 000 krooni. Seega V.M pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui V.M 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud

alalises elukohas saare maakondxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub hüvitama tekitatud kahju alates kohtuotsusele järgnevast kuust tasudes iga kuu 25. kuupäevaks 1200 krooni kuni kogukahju hüvitamiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

3(3) järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik