1-07-8497\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-07-8497 31. jaanuaril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Natalja Lebed ja kaitsja Talvi Vaske osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

L.A, , eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXX, ik XXX juhutöödel, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

L.A süüdistatakse selles, et tema, olles joobeseisundis 24.12.2004.a. mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 11.01.2005.a. Põhja PP otsusega LS § 7419 järgi

rahatrahviga 12 000.-krooni /trahv tasutud 06.10.2006.a./, seega omades kehtivat karistust, taas 23.06.2005 kella 16.55 ajal juhtis Harjumaal Kuusalu vallas Valkla külas maja nr.27 juures mootorsõidukit Volvo 440 reg.nr.661TCF, olles joobeseisundis. Sellega L.A pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus L.A-le vangistus 4 kuud, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 1-aastase ja 6-kuulise katseaja kestel.

Kohtuliku arutamise järeldused L.A tunnistas end täielikult süüdi. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et L.A enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. L.A käitumine on õigesti on kvalifitseeritud tema ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so kaitsjatasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise

astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 palga alammäära.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada L.A KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.

2

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui L.A 1- aastase ja 6-kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS

§ 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Välja mõista L.A-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 2315.75 (kaks tuhat kolmsada viisteist ja 75s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777

ning selgitus: „L.A, 1-07-8497, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud

kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: