1-08-1632\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-08-1632

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04 veebruar 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1632 (07260201500) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi P.A süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav P.A

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 10 klassi haridust,

emakeel-eesti keel, juhutööd, kriminaalkorra

s karistatud 9 korral: 1) 05.06.1986 karistatud Jõgeva rajooni rahvakohtus ENSV KrK §

139 lg 3 alusel vabadusekaotusega 2 aastat, kohtuotsuse täitmine edasi lükatud 2 aastat 2) 31.07.1986 karistatud Jõgeva Rajooni Rahvakohtud ENSV KrK

§ 197 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 2 aastat 6 kuud, liites osaliselt kandmata karistus, kandmiseks 3 aastat 6 kuud 3)10.12.1986 karistatud Rapla Rajooni Rahvakohtus ENSV KrK §

141 lg 2 p 1 alusel vabadusekaotusega 5 aastat, kiita osaliselt kandmata karistus 2 aastat, kandmiseks 7 aastat.

4) 10.10.1997 karistatud Võru Maakohtus KrK § 139 lg 1 alusel rahatrahviga 2200 krooni

5)16.06.1999 karistatud Põlva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel vabadusekaotusega 5 kuud 6)06.07.1999 karistatud Võru Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 4 kuud 7)01.06.2000 karistatud Võru Maakohtus KrK § 2023 lg 1 ; 2102 lg 2 p 1,3 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseaeg 3 aastat 8)07.05.2001 karistatud Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 2,3, alusel vangistusega 2 aastat 6 kuud

2(3)

9)25.11.2004 karistatud Põlva Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8, ,209 lg 2 p 1 alusel vangistusega 1 aasta 5 kuud 21 päeva (vabanes 11.08.2006 a)

varem väärteokorras karistatud 6 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.A KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust

.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub P.A mõistetud karistusest koheselt täitmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud 3 (kolm) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui P.A 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata P.A katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena P.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

1 (üks) aastaks 6 (kuus) kuuks. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Sisse nõuda P.A-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti

advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohustada P.A ilmuma vangistuse kandmiseks 18. veebruaril 2008.a kella 9.00-ks

Jõgeva Arestimajja (Pargi t 1 Jõgeva). P.A suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada vangistuse kandmisele asumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

3(3) ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

P.A süüdistatakse selles, et tema, 27.10.2007 kell 23.47 Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas

Esku-Võisiku tee 1-l kilomeetril, olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit Opel Kadett reg

märgiga 734 TCV isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest 02.10.2007 Korrakaitseosakonna poolt väärteokorras rahatrahviga 12 000 krooni. Seega, P.A, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetavast vangistusest

koheselt kandmisele kaks kuud vangistust, mille kandmiseks kohustub ilmuma Lõuna PP Jõgeva

Politseijaoskonda 18.02.2008.a kella 9.00-ks. Kolme kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui P.A 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises

elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kuueks kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik