Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-07-6729\1 AI generated

1-07-6729\1 · 1-07-6729\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-6729\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-07-6729 30.jaanuaril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Tatjana Talja juuresolekul, prokuröri Kati Miitra ja kaitsjate Leelo Viil, Toomas Pilt ja Urmas Simon osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja J.A , ik XXX, emakeel – eesti keel, venelane, Eesti k...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-07-6729 30.jaanuaril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Tatjana Talja juuresolekul, prokuröri Kati Miitra ja kaitsjate Leelo Viil, Toomas Pilt ja Urmas Simon osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja J.A , ik XXX, emakeel – eesti keel, venelane, Eesti k...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-6729\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-07-6729 30.jaanuaril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Tatjana Talja juuresolekul, prokuröri Kati Miitra ja kaitsjate Leelo Viil, Toomas Pilt ja Urmas Simon osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

J.A , ik XXX, emakeel – eesti keel, venelane, Eesti kodanik,

8kl.haridusega, eluk.XXXX, töök.OÜ XXXX XXXX, varem kohtulikult karistatud: 01.06.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.8 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga, milline pöörati täitmisele Harju Maakohtu 02.05.2007.a kohtumäärusega nr.1-06-5579 ning mille kandis ära 07.08-06.10.2007.a., viibis vahi all 09-10.05.2006.a.

Aarne Kuusalu, ik 39009232724, eestlane, Eesti kodanik, 6.kl.haridusega, eluk.XXXX, õpib XXXX, varem kohtulikult karistamata, viibis vahi all 12-14.11.2005.a. ja 09- 10.05.2006.a.

XXXX, ik XXXX, eestlane, Eesti kodanik, 6.kl.haridusega, eluk.XXXX, õpib XXXX, varem kohtulikult karistamata

J.L, ik XXX, venelane, kodakondsuseta, 6.kl.haridusega, eluk.XXXX, töötab mitteametlikult, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

J.A süüdistatakse selles, et tema, viibides 13.04.2006.a kella 14.50 paiku Tallinnas „Valdeku“ trollipeatuses, grupis koos Aarne Kuusalu ja XXXX, olles

eelnevalt kooskõlastanud eesmärgi ära võtta bussipeatuses seisvalt XXXXtalle kuuluvaid asju, osutas füüsilist ja vaimset kaasabi õigusvastasele teole järgnevalt: Aarne

Kuusalu astus XXXXjuurde ning võttis talt jope varrukatest kinni, öeldes, et anna telefon siia, kuid XXXXei tahtnud anda. Seejärel hoidis Aarne Kuusalu XXXX endiselt kinni, et viimane ei saaks vastupanu osutada ning XXXXja J.A hakkasid läbi otsima XXXXtaskuid. Samal ajal ähvardas keegi neist XXXX sellega, et kui viimane

oma asju ei anna, kustutab ta põleva suitsukoni XXXX silma. XXXXvõttis ära

mobiiltelefoni №kia 6030 väärtusega 1960 krooni ning Aarne Kuusalu rahakoti ja võtmekimbu. Seejärel lahkusid XXXX, Aarne Kuusalu ja J.A sündmuskohalt, rahakoti ja võtmekimbu viskasid minema, mobiiltelefoni №kia 6030 müüsid maha ning saadud raha kulutasid söögi ja alkohoolsete jookide peale.

Seega pani J.A toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga ning isikute grupis, s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Samuti tema, viibides 11.04.2006.a Tallinnas, omandas Aarne Kuusalu ja XXXXpoolt

ebaseaduslikult vägivallaga omastatud mobiiltelefonide №kia 1600 ja 3100 müügist saadud raha, olles teadlik, et raha on saadud kuriteo toimepanemise tulemusena saadud

vara turustamisest. J.A tarbis koos XXXXja Aarne Kuusaluga raha eest ostetud alkoholi, sigarette ja toiduaineid.

Seega pani J.A toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, s.o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, grupis koos J.L-iga

, tungis 23.08.2006.a Harjumaal Keila vallas Keila-Joa alevikus

XXXXkooperatiivis asuvasse suvilasse lukustamata välisukse kaudu ning võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis XXXXkuuluvad järgnevad

esemed: 16-grammise kullast sõrmuse maksumusega 5800 krooni, väiksema kiviga

kullast sõrmuse maksumusega 1400 krooni, kolm kõrvarõngast maksumusega kokku

500 krooni, katkise käeketi maksumusega 800 krooni, helepunase sõrmusekarbi

maksumusega 12 krooni koos 3 sõrmusega maksumusega kokku 7200 krooni, CD-

pleieri koos kõrvaklappidega maksumusega 1000 krooni, seljakoti maksumuseta, pildiraami, mille sees 500 krooni, sülearvuti Leonovo maksumusega 17 706,50 krooni ja mobiiltelefoni №kia 7260 maksumusega 2000 krooni ning mobiiltelefoni Samsung SGH-E 530 maksumusega 3600 krooni.

Seega pani J.A toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, isikute grupis ning sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 02.07.2006.a kella 02.00 paiku, olles sisenenud Harjumaal Vasalemma alevikus Haapsalu mnt 7a asuva AS KeVa autobaasi territooriumile aiavõrgus oleva augu kaudu, grupis koos J.L-i ja Sigmar Meremaa`ga, sõitis kaassõitjana võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil J.L-i poolt käivitatud, autobaasi territooriumil seisva XXXX kuuluva

veoautoga GAZ 53-14 registreerimisnumbriga XXXX, kuni sõidukil kukkus Vasalemma karjääris alt ära kardaan. Seega pani J.A toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning isikute grupis, s.o KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

AARNE KUUSALU’t süüdistatakse selles, et tema, 11.11.2005.a õhtusel ajal grupis koos XXXX sisenes Harjumaal Harku vallas Vääna-Jõesuu külas aiandusühistu XXXX asuvasse XXXXkuuluvasse suvilasse ilma hoone valdaja loata. XXXXja Aarne Kuusalu muukisid väisukse kõrval asuva aknaraami liistud noaga lahti ning pääsesid suvila

esikusse, kus oli klaasist uks, mille Aarne Kuusalu viskas katki kaltsu sisse mähitud telliskiviga, et klaasi purunemisest tekkivat heli summutada. Aarne Kuusalu, XXXXja XXXXviibisid ilma XXXXloata suvilas kuni 12.11.2005.a hommikuni kui neid leidis suvilast magamast politsei.

Samuti tema, isikuna, kes on varem sisenenud ilma valdaja loata võõrasse hoonesse, viibides 11.11.2005.a õhtusel ajal Harjumaal Harku vallas Vääna-Jõesuu külas, sisenes grupis koos XXXX aiandusühistu XXXX asuvasse XXXX kuuluvasse suvilasse. Aarne

Kuusalu lõi kaasavõetud raudtoruga suvila akna puruks. Seejärel sisenesid Aarne Kuusalu, XXXXja XXXXläbi akna suvilasse, panid tuled põlema ning hakkasid otsima asju, mida kaasa võtta, lõhkudes otsimise käigus XXXX kuuluvat vara summas 14650

krooni väärtuses. Lahkudes võtsid Aarne Kuusalu, XXXXja XXXXsuvilast kaasa

3

XXXX kuuluva raadio-plaadimängija, kaks raadiosaatjat, kotitäie elektripirne ning kümnese paki tikke, kokku vara summas 900 krooni.

Samuti tema, isikuna, kes on varem sisenenud ilma valdaja loata võõrasse hoonesse, viibides 11.11.2005.a õhtusel ajal Harjumaal Harku vallas Vääna-Jõesuu külas, grupis koos XXXX, sisenes aiandusühistu XXXXasuva XXXXkuuluva suvila kõrval olevasse

kuuri. Aarne Kuusalu lõi kaasavõetud noaga kuuriakna katki, ronis sisse ning avas seestpoolt ukse, et siseneda saaks ka XXXX. Kuurist võtsid Aarne Kuusalu pundi puid ja pilpaid ning lahkusid, tekitades sissetungimisega XXXXkahju summas 1500 krooni.

Seega pani Aarne Kuusalu toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, mis on toime pandud vähemalt teist korda ning isikute grupis, s.o KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viibides 18.11.2005.a kella 15.00 paiku Tallinnas Seebi tänaval maja nr 24 juures, grupis koos XXXX, võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise eemärgil tõukas

neile vastu kõndivat XXXXning hakkas temalt ära tõmbama käekotti, hoides koti

õlasangast ja sikutades seda tugevasti. XXXXhoidis kotti kinni kuid Aarne Kuusalul

õnnestus jõudu kasutades tõmmata XXXXkäekott ja kilekott toiduainetega, mille

tulemusena XXXXvajus kükki. Seejärel jooksid Aarne Kuusalu, XXXXning Mattias

Allmann sündmuspaigalt ära koos XXXXkuuluvate järgnevate esemetega: käekott

väärtusega 400 krooni, rahakott väärtusega 350 krooni, sularaha summas 50 krooni,

Sampo panga kaart XXXXnimele, Vene Föderatsiooni pass XXXXnimele, erinevate kaupluste kliendikaardid, kosmeetika väärtusega 100 krooni, toiduained väärtusega 70

krooni; saades kokku vara summas 970 krooni, mille raames XXXXon esitanud ka

tsiviilhagi. XXXXja Aarne Kuusalu otsisid läbi XXXXkuuluvad esemed ning võtsid rahakotist 11 krooni ja 60 senti, ülejäänud esemed viskasid minema. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, 11.04.2006.a Tallinnas A. H Tammsaare teel asuvas „Sääse“ trollipeatuses, grupis koos XXXX, võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil surus XXXXkaelal oma käevart hoides

XXXXvastu bussipeatuse posti ja ütles „Mobla siia!“. XXXXkeeldumise peale surus Aarne Kuusalu oma käevarrega tugevamalt vastu XXXXkaela ning hakkas tema taskuid

läbi otsima, võttes sealt XXXXkuuluva ning XXXXkasutuses oleva mobiiltelefoni №kia 1600 (IMEI koodiga XXXXXXXX) väärtusega 2000 krooni. Samal ajal nõudis

XXXX XXXX tema vara üleandmist, surudes XXXX vastu bussiootepaviljoni teist posti. Pärast telefonide kättesaamist ähvardas Aarne Kuusalu XXXXja XXXX füüsilise

vägivallaga juhul, kui viimased peaksid sellest sündmusest kellelegi rääkima. Siis jooksid Aarne Kuusalu ja XXXXminema ning müüsid XXXX kuuluva №kia 3100 250

krooni eest XXXX ja XXXXkuuluva №kia 1600 eeluurimisel täpselt tuvastamata rahasumma eest XXXX. Kuriteo tulemusena saadud vara müügist saadud raha kulutasid XXXX, Aarne Kuusalu ja J.A ühiselt, ostes süüa, suitsu ja alkoholi.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, viibides 13.04.2006.a

kella 14.50 paiku Tallinnas „Valdeku“ trollipeatuses, grupis koos XXXXja J.A-ga , olles eelnevalt kooskõlastanud bussipeatuses seisva XXXXasjade äravõtmise

eesmärgi, astus võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise omastamise eesmärgil XXXXjuurde ning võttis talt jope varrukatest kinni, öeldes, et anna telefon siia, kuid XXXXei tahtnud anda. Seejärel hoidis Aarne Kuusalu XXXX endiselt kinni, et viimane

ei saaks vastupanu osutada ning XXXXja J.A hakkasid läbi otsima XXXXtaskuid. Samal ajal ähvardas keegi neist XXXX sellega, et kui viimane oma asju

ei anna, kustutab ta põleva suitsukoni XXXXsilma. XXXXvõttis ära mobiiltelefoni

№kia 6030 väärtusega 1960 krooni ning Aarne Kuusalu rahakoti ja võtmekimbu. Seejärel lahkusid XXXX, Aarne Kuusalu ja J.A sündmuskohalt, rahakoti ja

võtmekimbu viskasid minema, mobiiltelefoni №kia 6030 müüsid maha ning saadud

4

raha kulutasid söögi ja alkohoolsete jookide peale. №kia 6030 on kannatanu tagasi saanud ning tsiviilhagi ei esitata.

Seega pani Aarne Kuusalu toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem

toime pannud röövimise ning isikute grupis, s.o KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

XXXX`it süüdistatakse selles, et tema, 11.11.2005.a õhtusel ajal grupis koos Aarne

Kuusaluga sisenes Harjumaal Harku vallas Vääna-Jõesuu külas aiandusühistu XXXX asuvasse XXXXkuuluvasse suvilasse ilma hoone valdaja loata. XXXXja Aarne Kuusalu muukisid väisukse kõrval asuva aknaraami liistud noaga lahti ning pääsesid suvila

esikusse, kus oli klaasist uks, mille Aarne Kuusalu viskas katki kaltsu sisse mähitud telliskiviga, et klaasi purunemisest tekkivat heli summutada. Aarne Kuusalu, XXXXja XXXXviibisid ilma XXXXloata suvilas kuni 12.11.2005.a hommikuni kui neid leidis suvilast magamast politsei.

Samuti tema, isikuna, kes on varem sisenenud ilma valdaja loata võõrasse hoonesse, viibides 11.11.2005.a õhtusel ajal Harjumaal Harku vallas Vääna-Jõesuu külas, sisenes

grupis koos Aarne Kuusaluga aiandusühistu XXXXasuvasse XXXXkuuluvasse

suvilasse. Aarne Kuusalu lõi kaasavõetud raudtoruga suvila akna puruks. Seejärel

sisenesid Aarne Kuusalu, XXXXja XXXXsisenesid läbi akna suvilasse, panid tuled

põlema ning hakkasid otsima asju, mida kaasa võtta, lõhkudes otsimise käigus XXXXkuuluvat vara summas 14650 krooni väärtuses. Lahkudes võtsid Aarne Kuusalu, XXXXja XXXXsuvilast kaasa XXXXkuuluva raadio-plaadimängija, kaks raadiosaatjat, kotitäie elektripirne ning kümnese paki tikke, kokku vara summas 900 krooni.

Samuti tema, isikuna, kes on varem sisenenud ilma valdaja loata võõrasse hoonesse, viibides 11.11.2005.a õhtusel Harjumaal Harku vallas Vääna-Jõesuu külas, grupis koos

Aarne Kuusaluga, sisenes aiandusühistu XXXXasuva XXXXkuuluva suvila kõrval olevasse kuuri. Aarne Kuusalu lõi kaasavõetud noaga kuuriakna katki, ronis sisse ning avas seestpoolt ukse, et siseneda saaks ka XXXX. Kuurist võtsid Aarne Kuusalu pundi

puid ja pilpaid ning lahkusid, tekitades sissetungimisega XXXXkahju summas 1500 krooni.

Seega pani XXXXtoime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, mis on toime pandud vähemalt teist korda ning isikute grupis, s.o KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viibides 18.11.2005.a Tallinnas Seebi tänaval maja nr 24 juures, olles eelnevalt kokku leppinud Aarne Kuusaluga XXXXkäekoti ebaseaduslikus ära võtmises,

kõndis koos Aarne Kuusaluga XXXXvastu ning jälgis kuidas Aarne Kuusalu tõukas

neile vastu kõndivat XXXXning hakkas temalt ära tõmbama käekotti, hoides koti

õlasangast ja sikutades seda tugevasti. XXXXhoidis kotti kinni kuid Aarne Kuusalul

õnnestus jõudu kasutades tõmmata XXXXkäekott ja kilekott toiduainetega, mille

tulemusena XXXXvajus kükki. Seejärel jooksid Aarne Kuusalu, XXXXning Mattias

Allmann sündmuspaigalt ära koos XXXXkuuluvate järgnevate esemetega: käekott

väärtusega 400 krooni, rahakott väärtusega 350 krooni, sularaha summas 50 krooni,

Sampo panga kaart XXXXnimele, Vene Föderatsiooni pass XXXXnimele, erinevate kaupluste kliendikaardid, kosmeetika väärtusega 100 krooni, toiduained väärtusega 70

krooni; saades kokku vara summas 970 krooni. XXXXja Aarne Kuusalu otsisid läbi XXXXkuuluvad esemed ning võtsid rahakotist 11 krooni ja 60 senti, ülejäänud esemed viskasid minema.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, viibides 11.04.2006.a kella 17.20 paiku Tallinnas A. H. Tammsaare teel asuvas „Sääse“ bussipeatuses, grupis

5

koos Aarne Kuusaluga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis

bussipeatuses seisvalt XXXXrinnust kinni ja surus ta vastu bussiootepaviljoni posti, samal ajal öeldes „Mobiil ja asjad siia!“. Seejärel otsis Oliver Puskas XXXXtaskud läbi

ning võttis vasakust püksitaskust XXXXkuuluva ning XXXXkasutuses oleva mobiiltelefoni №kia 3100 (IMEI koodiga XXXX) väärtusega 2000 krooni. Samal ajal surus Aarne Kuusalu XXXXkaelal oma käevart hoides XXXXvastu teist posti ja nõudis temalt vara üleandmist. Pärast telefonide kättesaamist ähvardas Aarne Kuusalu XXXXja

XXXXfüüsilise vägivallaga juhul, kui viimased peaksid sellest sündmusest kellelegi

rääkima. Siis jooksid Aarne Kuusalu ja XXXXminema ning müüsid XXXXkuuluva №kia 3100 250 krooni eest XXXXning XXXXkuuluva №kia 1600 eeluurimisel täpselt tuvastamata rahasumma eest XXXX. Kuriteo tulemusena saadud vara müügist saadud

raha kulutasid XXXX, Aarne Kuusalu ja J.A ühiselt, ostes süüa, suitsu ja alkoholi. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 13.04.2006.a kella 14.50 paiku Tallinnas „Valdeku“ trollipeatuses, grupis koos Aarne Kuusalu ja J.A-ga , olles eelnevalt kooskõlastanud bussipeatuses seisva XXXXasjade äravõtmise eesmärgi, pani toime võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise vägivallaga järgnevalt:

Aarne Kuusalu astus XXXXjuurde ning võttis talt jope varrukatest kinni, öeldes, et anna telefon siia, kuid XXXXei tahtnud anda. Seejärel hoidis Aarne Kuusalu XXXX

endiselt kinni, et viimane ei saaks vastupanu osutada ning XXXXja J.A hakkasid läbi otsima XXXXtaskuid. Samal ajal ähvardas keegi neist XXXX sellega, et kui viimane oma asju ei anna, kustutab ta põleva suitsukoni XXXXsilma. XXXXvõttis ära mobiiltelefoni №kia 6030 väärtusega 1960 krooni ning Aarne Kuusalu rahakoti ja võtmekimbu. Seejärel lahkusid XXXX, Aarne Kuusalu ja J.A sündmuskohalt, rahakoti ja võtmekimbu viskasid minema, mobiiltelefoni №kia 6030 müüsid maha ning

saadud raha kulutasid söögi ja alkohoolsete jookide peale. №kia 6030 on kannatanu tagasi saanud ning tsiviilhagi ei esitata.

Seega pani XXXXtoime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise ning isikute grupis, s.o KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.L süüdistatakse selles, et tema, 02.07.2006.a kella 02.00 paiku, olles sisenenud Harjumaal Vasalemma alevikus Haapsalu mnt 7a asuva AS KeVa autobaasi

territooriumile aiavõrgus oleva augu kaudu, grupis koos J.A ja Sigmar

Meremaa`ga, käivitas võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil

autobaasi territooriumil seisva XXXX kuuluva veoauto GAZ 53-14

registreerimisnumbriga XXXX kindalaekast võetud võtmega ning sõitis veoautoga territooriumilt välja, kasutades omavoliliselt veoautot kuni sõidukil kukkus Vasalemma karjääris alt ära kardaan. Seega pani J.L toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, mis on toime pandud grupi poolt, s.o KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, grupis koos J.A-ga, tungis 23.08.2006.a Harjumaal Keila vallas Keila-Joa alevikus XXXXkooperatiivis asuvasse suvilasse lukustamata välisukse kaudu

ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis XXXXkuuluvad järgnevad esemed: 16-grammise kullast sõrmuse maksumusega 5800 krooni, väiksema

kiviga kullast sõrmuse maksumusega 1400 krooni, kolm kõrvarõngast maksumusega kokku 500 krooni, katkise käeketi maksumusega 800 krooni, helepunase sõrmusekarbi

maksumusega 12 krooni koos 3 sõrmusega maksumusega kokku 7200 krooni, CD-

pleieri koos kõrvaklappidega maksumusega 1000 krooni, seljakoti maksumuseta, pildiraami, mille sees 500 krooni, sülearvuti Leonovo maksumusega 17 706,50 krooni ja

6 mobiiltelefoni №kia 7260 maksumusega 2000 krooni ning mobiiltelefoni Samsung SGH-E 530 maksumusega 3600 krooni.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 10.09.2006.a

ajavahemikus 14.58-15.03 Harjumaal Keila linnas Haapsalu mnt 31a asuva

pangaautomaadi juures, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

XXXXkuuluva EGO pangakaardiga automaadist välja sularaha summas 1200 krooni, tekitades sellise tegevusega XXXXkahju summas 1924.77 krooni.

Seega pani J.L toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud

varguse, isikute grupis ning sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viibides 10.09.2006.a kella 11.00 paiku Harjumaal Vasalemma vallas

Vasalemma alevikus XXXXasuva XXXXkuuluva korteri juures, sisenes avatud akna kaudu korterisse, avas elutoa sektsioonkapi ukse ning võttis seal papist karbi, kust leidis XXXXkuuluva EGO kaardi ning paberi, kuhu olid kirjutatud kaardi PIN kood. Seejärel lahkus J.L korterist teise toa akna kaudu tekitades sissetungimisega XXXXkahju summas 100 krooni Seega pani J.L toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, s.o KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 200 lg.2 p.7 järgi ja mõista karistuseks J.A vangistus 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja mõista karistuseks J.A vangistus 6 (kuus) kuud. Süüdi tunnistada J.A KarS § 202 lg.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 215 lg.2 p.1,2 järgi ja mõista karistuseks 2 J.A (kaks) kuud. KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks J.A-le vangistus 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada J.A-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud.

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui J.A 2- aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada J.A katseaja kestel heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasudes igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest kannatanutele 1000.- (üks tuhat) krooni. KarS § 68 alusel arvestada J.A poolt eelvangistuses 09-10.05.2006.a. vahi all viibitud kaks päeva karistusaja hulka. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 200 lg.2 p.4,7 järgi ja mõista karistuseks Aarne Kuusalu vangistus 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 266 lg.2 p.1,3 järgi ja mõista karistuseks Aarne Kuusalu vangistus 6 (kuus) kuud.

7

KarS § 64 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest Aarne Kuusalu’le liitkarituseks vangistus 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada Aarne Kuusalu’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Aarne Kuusalu 2- aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 68 kohaselt arvestada Aarne Kuusalu poolt eelvangistuses 12-14.11.2005.a. ja 09-10.05.2006.a. viibitud 5 (viis) päeva karistusaja hulka. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 200 lg.2 p.4,7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 XXXX (kolm) aastat 6 (kuus) kuud. Süüdi tunnistada KarS § 266 lg.2 p.1,3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 XXXX (kuus) kuud. KarS § 64 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest XXXX’ile liitkarituseks vangistus 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada XXXX’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud.

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui XXXX2-aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud

käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 68 kohaselt arvestada XXXXpoolt eelvangistuses 12-14.11.2005.a. ja 09- 10.05.2006.a. viibitud 5 (viis) päeva karistusaja hulka. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja mõista karistuseks J.L vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Süüdi tunnistada KarS § 266 lg.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 J.L (kolm) kuud. Süüdi tunnistada KarS § 215 lg.2 p.2 järgi ja mõista karistuseks vangistus J.L 6 (kuus) kuud. KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks J.L-ile vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada J.L-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta.

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui J.L 2- aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada J.L katseaja kestel heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasudes igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest kannatanutele 1000.- (üks tuhat) krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista J.A-lt ja J.L-ilt solidaarselt XXXXkasuks 34918.50 (kolmkümmend neli tuhat üheksasada kaheksateist) krooni.

8 Välja mõista XXXX’ilt ja Aarne Kuusalu’lt, neil aga küllaldaste vahendite puudumisel - Eha Puskar’ilt ja Maarika Kuusalu’lt, solidaarselt: XXXX kasuks 14 050.- (neliteist tuhat viiskümmend) krooni; XXXXkasuks 21550.-(kakskümmend üks tuhat viissada viiskümmend) krooni; XXXXkasuks 970.- (üheksasada seitsekümmend) krooni.

Välja mõista J.L-ilt: XXXXkasuks 2024.77 (kaks tuhat kakskümmend neli ja 77s) krooni; XXXX kasuks 3330.- (kolm tuhat kolmsada kolmkümmend) krooni; riigituludesse menetluskulud: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

krooni ja tasu kohtus osutatud õigusabi eest 1486.80 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus ja 80s) krooni.

Välja mõista J.A-lt riigituludesse menetluskulu sundraha 10875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Välja mõista Aarne Kuusalu’lt riigituludesse menetluskulu sundraha 10875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Välja mõista XXXX’ilt riigituludesse menetluskulu sundraha 10875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Asitõend – EGO kaart, mis pitseeritud ümbrikus asub kriminaalasja juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 30.jaanuaril 2008.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: