1-07-16288\2 · 1-07-16288\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kuritegu 1-07-16288

M Ä Ä R U S

25.jaanuaril 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Olivia Vaal juuresolekul

Prokurör Andra Sild

Kaitsja Vaike Eerma, Helen Tomberg, Maksim Greinoman, Kadi Mägi, Urmas Simon, Toomas Pilt, Leelo Viil, Talvi Vaske, Alan Biin, Eva Mägi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja Z.P süüdistuses KarS § 202 lg 1, § 199 lg 1, § 200 lg 1 – 22 lg 3 järgi, S.P süüdistuses KarS § 121, § 266 lg 2p3 , § 200 lg 2 p 4,7 järgi, K.F süüdistuses KarS § 121, § 200 lg 2p4, 199 lg 2p4,7, § 266 lg 2p3, § 202 lg 1 järgi ja L.K süüdistuses KarS § 199 lg 2p4,7 järgi, U.D süüdistuses KarS § 199 lg 2p 4,7,8 § 120, § 200 lg 2p7, § 263 p 1,4, § 215 lg 2p1 järgi, F.U süüdistuses KarS § 199 lg 2p4,7,8, § 202 lg 1, § 200 lg 2p7 järgi, F.F süüdistuses KarS § 121, § 266 lg 2p3, § 202 lg1 järgi, Tõnu Ratškov süüdistuses Kaars §

263 p1,4 järgi, N.T süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi, E.V süüdistuses KarS § 200 lg 2p7 järgi, Karl Ristmägi süüdistuses KarS § 200 lg 1 järgi, R.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2p7, § 121 järgi, V.F süüdistuses KarS § 199 lg 2p4,7 järgi;

leidis: tuvastas:

Kohtuistungile ei ole ilmunud süüdistatav V.F . Kriminaalasjas on kohtu alla

antud kolmteist isikut. V.F on antud kohtu alla süüdistuses KarS § 199 lg 2p

4,7järgi. V.F suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld. V.F

ei ilmunud 25.01.2008 toimuvale kohtuistungile. Kohut oma mitteilmumise

põhjusest teavitanud ei ole. Kohtuni laekunud Interpoli andmetel peeti V.F kinni Buenos Airese Eizeza lennuväljal kokaiiniiga 18.10.2007. Kohtuistungi aega ei ole olnud talle võimalik teatavaks teha. Kohtukutset ei olnud võimalik politsei kaasabil kirjalikult

kätte toimetada, sest V.F ei ela tema poolt näidatud Xxx. Ema sõnade kohaselt viibib poeg Xxx noorte vanglas.

Prokurör on seisukohal, et V.F suhtes on vaja muuta tõkendit ja eraldada

materjalid eraldi menetlusse. Ei ole mõistlik lükata kogu kriminaalasja arutamist edasi määramata tulevikku.

Kaitsja Alar Biin ei vaidle V.F suhtes materjalide eraldamisele vastu ja jätab tõkendi muutmise küsimuse kohtu otsustada. Teised kaitsjad ei vaidle eraldamisele vastu ja jätavad tõkendi küsimuse kohtu otsustada.

Arvestades seda, et V.F-i on käesoleval hetkel kinnipeetud Xxx süüdistatuna

narkootikumidega seotud kuriteos ja ei ole võimalik ette näha, millal V.F võiks

naasta Eesti Vabariiki, mis välistab võimaluse lahendada kriminaalasi mõistliku aja

jooksul ka teiste süüdistatavate suhtes ning kuriteoepisoodi, milles V.F

süüdistatakse on võimalik arutada eraldi V.F-i suhtes, asub kohus seisukohale, et

süüdistatava V.F suhtes on võimalik eraldada materjalid eraldi menetlusse.

Kriminaalasja eraldamine V.F suhtes ei kahjusta kriminaalmenetluse igakülgsust, täielikkust ja objektiivsust.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 216 lg 2,3 kohus

määras:

Eraldada eraldi menetlusse materjalid V.F süüdistuses KarS § 199 lg 2p 4,7 järgi.

Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

Kohtunik: