Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-08-1508\3 AI generated

1-08-1508\3 · 1-08-1508\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-08-1508\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. veebruaril 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-1508 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi B.O süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav B.O, isikukood xxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, töötab juhutÃ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. veebruaril 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-1508 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi B.O süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav B.O, isikukood xxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, töötab juhutÃ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-1508\3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. veebruaril 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-1508 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi B.O süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav B.O, isikukood xxx, elukoht xxxxxxx

xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, töötab juhutöödel, kriminaalkorras karistamata

Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. B.O KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 30. jaanuar kuni 1. veebruar 2008.a, s.o 3 päev ja kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel võtta B.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) . aastaks KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud

karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.O ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017

Ühispangas, viitenumber 2800049696)

(kolm tuhat kakssada B.O-lt 3262.50 kuuskümmend kaks kr 50 s) sundraha katteks krooni

Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva

arvates. Tasumisel tuleb märkida Paide kohtumaja, otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad rahalised kulud.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva

jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.

Tuvastatud asjaolud B.O kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse

kohta. Teda süüdistatakse selles, et olles Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud

rahatrahviga mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja kuna karistuse täitmine ei ole lõppenud, on seega karistusregistriseaduse § 25 lg 1 p 4 kohaselt varem mootorsõiduki joobes juhtimise eest karistatud isik, juhtis taas joobes olles 30.01.2008.a kella 11.00 ajal Türi vallas Laupa-Põikva-Kurgja tee 1. kilomeetril sõiduautot xxx xxx registreerimismärgiga xxx xxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi. . Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

süüdistatava B.O-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb B.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 3 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 3 päeva. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1

alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. KarS § 74 lg 1 alusel jätta

vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui ei pane 18 kuulise katseaja jooksul

3 toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid ning kohustusi. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2

alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel lähtus prokuratuuri taotlusest

kiirmenetluseks ja kiirmenetluse sätetest, siis lähtub kohus veel KrMS §-st 2565

lg 2, mis sätestab sundraha vähendamise kiirmenetluses.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424; 50 lg 1, 74 lg 1 ja 75 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 2565 lg 2 p 2 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik