Legislator Case Law & Legislation
4-08-738\2 AI generated

4-08-738\2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-08-738\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

lk 1 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 29. jaanuaril 2008 Kuressaare Väärteoasja number 4-08-738 Menetluse ese Mati Saat’i väärtegu Alkoholiseaduse § 70 järgi Menetlusosalised Menetlusalune isik Mati Saat (isikukood 36708230010, ) kohtuvälise menetleja ametnik Kuressaare pjk komissar Meelis Juhandi Asja läbivaata...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

lk 1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 29. jaanuaril 2008 Kuressaare Väärteoasja number 4-08-738 Menetluse ese Mati Saat’i väärtegu Alkoholiseaduse § 70 järgi Menetlusosalised Menetlusalune isik Mati Saat (isikukood 36708230010, ) kohtuvälise menetleja ametnik Kuressaare pjk komissar Meelis Juhandi Asja läbivaatamise kuupäev 29. jaanuar 2008 Resolutsioon Mõista Mati Saat süüdi Alkoholiseaduse § 70 järgi kvalifitseeritavas väärteos ja mõista karistusena arest 20 (kakskümmend) ööpäeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda Mati Saat’i kinnipidamise aeg 28. 01. 2008

Edasikaebamise kord Pooled loobusid apellatsiooniõigusest. Kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav 29. jaanuaril 2008

KOHTUISTUNGIL TUVASTATUD ASJAOLUD Vastavalt 28. jaanuaril 2008 koostatud väärteoprotokollile magas Mati Saat 27. 01. 2008 kell 17. 50 Kuressaares, Suur-Sadama 35 trepikojas, olles raskes alkoholijoobes, solvates sellega inimväärimust ja ühiskondlikku moraalitunnet.

Oma sellise tegevusega pani Mati Saat toime Alkoholiseaduse § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Mati Saat’i on 2008.a. jaanuaris viiel korral karistatud AS § 70 järgi rahatrahviga. Määratud trahvid on tasumata.

Mati Saat oma süüd tunnistab.

lk 2

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalidega ja kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, on asunud seisukohale, et Mati Saat’i süü AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises , avalikku kohta joobnud olekus ilmumine, millega solvati inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, on tõendatud kohtueelses menetluses kogutud tõenditega.

Kuna vaatamata eelnevatele karistustele on menetlusalune isik süstemaatiliselt jätkanud samalaadsete rikkumiste toimepanemist (karistatud neljal korral kahe nädala jooksul), on ilmne, et senised karistused, milleks olid rahatrahvid, ei ole täitnud oma eesmärki- mõjutada süüdimõistetut hoiduma edaspidi süütegude toimepanemisest, siis on kohus asunud seisukohale, et Mati Saat suhtes tuleb karistusena kohaldada aresti. Varasemalt määratud trahvid on süüdimõistetu poolt tasumata, kokku 10320.-krooni.

Karistuse määramisel võtab kohus arvesse toimepandud süüteo raskust ja iseloomu ning väärteo toimepaneja isikut ( ei ole varasematest karistustest teinud oma järeldusi ja jätkab süütegude toimepanemist). Vastutust kergendavad asjaoluna võtab kohus arvesse puhtsüdamlikku kahetsust. Kohus juhindub otsuse tegemisel Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg. 1 p. 1, 108-111, 136 lg. 2.

Kohtunik: Külli Mõlder