Legislator Case Law & Legislation
1-08-1414\1 AI generated

1-08-1414\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-1414\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-08-1414\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
unsealing of mobile phone use of mobile phone driving mobile phone antenna installations mobile telephone search telephone surveillance telecommunications act
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

1-08-1414

Otsuse kuupäev

01.veebruar 2008

Kohtunik

EDA MURAK

Kohtuasi Ivo Allika (isikukood 38801310236, elukoht xxx, EV kodanik, põhiharidus, ei tööta, emakeel – eestikeel, kriminaalkorras karistamata, kriminaalasi käskmenetluses süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi

Resolutsioon Tuginedes KrMS § 254: 1. Süüdi tunnistada Ivo Allika KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 40(neljakümne) päevamäära ulatuses so 2000(kahe tuhande) krooniga. 2. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvele xxxxxxxxxxxxx SEB EÜP viitenumber xxxxxxxxxxxx. 3. Välja mõista Ivo Allik’alt tsiviilhagi 1000 krooni KAkasuks. 4. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ivo Allika’lt sundraha 6525 krooni riigi tuludesse, menetluskuludena õigusabi eest 420 krooni riigi tuludesse, mis kanda Rahandusministeeriumi arvele nr XXXXXXXXXXX Eesti Ühispangas viitenumber XXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kohtult kriminaalasja arutamist üldkorras.

Kuriteo asjaolud

Ivo Allika’t süüdistatakse selles, et tema 12.06.2007 viibides Tallinnas, XXX korteris võttis võõra vallasasja – KA’le kuuluva mobiiltelefonimaksumusega 4000 krooni, ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tekitades sellega varalist kahju kannatanule 4000 krooni suuruses summas.

Seega Ivo Allika pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil so KaRS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Süüdistatavale mõistetud karistuse motiivid

Ivo Allika tunnistab end süüdi KarS § 199 lg 1 järgi toimepandud kuriteos. Süüdistatav on toime pannud II astme kuriteo, mille tõendamise asjaolud on selged. Süüdistatav on hüvitanud ¾ tekitatud materiaalsest kahjust. Ivo Allika’t on võimalik karistada rahalise karistusega.

KarS § 56 alusel karistust mõistes arvestab kohus isiku süüd, tema vastutust kergendavaid või raskendavaid asjaolusid. Süüdistatava Ivo Allika süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et Ivo Allika käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 1 järgi ning on tõendatud eeluurimisel kogutud materjalidega: -kannatanu KA seletusega (tl 2-3, 4-5), -kahtlustatava Ivo Allika (tl 6-7) ütlustega.

Kohus nõustub karistuse määraga.

Kohtunik Eda Murak