Legislator Case Law & Legislation
4-08-72\1 AI generated

4-08-72\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-72\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-08-72\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

31.01.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul menetlusaluse isiku: Antanas PETRAITIS-e ja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Viktoria Otloti osavõtul Arutas Antanas PETRAITIS-e väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Eesja perekonnanimi: Antanas PETRAITIS 2. elukoht: XXX 3. Sünniaeg ja – koht: 02.08.1985.a., Tallinnas; isikukood: 38508020295. Asja arutamisel tuvastati: 29.11.2007.a. kella 18.35 paiku peeti Antanas Petraitis kinni aadressil: Tallinnas, Randla 15 asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. Antanas PETRAITIS võttis 29.11.2007.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Antanas PETRAITIS-e poolt 29.11.2007.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Antanas Petraitist on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Antanas PETRAITIS -t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista Antanas PETRAITIS -ele 29.11.2007.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.05.2008.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista Antanas Petraitiselt joobeekspertiisi tasu summas 570.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX

Väärteoasi nr.4-08-72

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: