1-08-1079\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1079 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi V.S-i süüdistus KarS § 329 ja § 121 järgi Süüdistatav

V.S, isikukood xxx, elukoht xxxx xxxx

xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, Eesti kodanik,

töökoht AS Konesko Põltsamaa Metallitehas, varem kriminaalkorras karistatud:

- 11.07.2003 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424

alusel 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta

6 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks;

- 19.08.2003 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 139 lg 2

p 1,2,3 ja §107 lg 2 p 2 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat;

- 2.04.2004 Järva Maakohtu poolt KarS § 424, 329

alusel rahaline karistus 12000 krooni koos

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks (tasutud);

- 15.05.2007 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

KarS § 424 alusel ühiskondlikku tööd tähtajaga 2

aastat koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks

Kaitsja Matti Reinsalu Resolutsioon

Süüdi tunnistada

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 V.S KarS § 121

(nelikümmend päevamäära, s.o 40 x 103 = (neli tuhat ükssada kakskümmend) ja ) 4120 krooni KarS § 329 järgi 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o 30 x 103 = (kolm tuhat üheksakümmend) . 3090 krooni

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks raskema karistuse suurendamise teel rahaline karistus 60 päevamäära, s. o 60 x 103 = 6180 (kuus tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni.

2 KarS § 66 alusel anda V.S-ile

.

võimalus rahalise karistuse, 6180 krooni, kandmiseks ositi V.S tuleb kohtuotsuse jõustumisest alates igal kuul tasuda vähemalt

kuue kuu jooksul 1000 (üks tuhat) Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas krooni

või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „V.S, 1-08-1079, rahaline karistus“.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.S-ilt 6525 krooni sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) ja

kaitsjatasu (koos käibemaksuga 75.60 krooni) (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 495.60 senti) krooni väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi riigituludesse. tasuda V.S

arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V.S, 1-08-1079,

sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse 30 päeva jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise

otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud 1. V.S süüdistatakse selles, et ta juhtis 18.09.2007 kell 19.05 Jõgevamaal Põltsamaa linnas Maxima kaupluse parklas mootorsõidukit BMW 528 registrimärgiga xxxxxx isikuna, keda on varem

karistatud 15.05.2007 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 360 tundi

ühiskondliku tööga tähtajaga 2 aastat, koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega tema, pannes toime mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellelt on juhtimisõigus kohtu poolt ära võetud, hoidus

ta kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. V.S süüdistatakse selles, et tema 21.11.2007 kella 14 ajal Järvamaal Imavere vallas Imavere külas Stora Enso Timber Imavere Sawmill töötajate puhkeruumis tungis kallale elukaaslasele M. S, lüües teda 4-5 korda rusikatega näo piirkonda, mille tagajärjel tekkis kannatanu otsmikule muhk,

vasaku silma alla hematoom, vasaku alalõua piirkonnas marrastus, alahuule haav ning vasaku

põsepoolse suu limaskesta haav, tekitades talle sellega füüsilist valu. Oma tegevusega pani V.S toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.

Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi Anu Kaldasaun on teinud

ettepaneku V.S süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada KarS § 121 alusel rahalise

karistusega 40 päevamäära (üks päevamäär 103 krooni) 4120 krooni ja KarS § 329 järgi 30 päevamäära 3090 krooni. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks raskema karistuse suurendamise teel rahaline karistus 60 päevamäära 6180 krooni, mis tuleb tasuda KarS § 66 alusel ositi vähemalt 1000 krooni kuus kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu põhjendused

Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuritegudega. Tõendamiseseme

asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuste tõendatuses ja karistuse määras.

V.S-ile inkrimineeritavaid kuritegusid tõendavad: koopia 15.05.2007 Pärnu Maakohtu Paide

kohtuotsusest, väärteoprotokoll AB 895592, tunnistaja poolt 18.09.2007 antud ütlused, süüdistatava

3 V.S-i 25.09.2007 antud ütlused, kannatanu ütlused, koopia perearsti tõendist, tunnistajate ning

V.S-i enda ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Lääne Maksukeskuse andmeil V.S-i 2006.a keskmine päevasissetulek on arvutuslikult 103 krooni. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. KarS § 121 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. KarS § 329 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.

Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuritegudele on antud õige kriminaalõiguslik hinnang.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha)

süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. V.S-i määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420 krooni, millele lisandub käibemaks 18%, s.o 75.60 krooni. Seoses V.S-i süüdimõistmisega jääb see

kulu tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik