1-07-7597\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 07 – 7597

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 07 – 7597 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasi

Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne ettepanekuga

I.G-le KarS § 75 lg 2 p 5 sätestatud lisakohustuse määramiseks. Kriminaalhooldusalune I.G

Isikukood xxx, elukoht: xxx süüdi mõistetud Harju Maakohtu 14.06.2007.a. otsusega. Katseaja algus 14.06.2007.a, katseaja lõpp 13.06.2009.a.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 3 alusel määrata I.G-le

KarS § 75 lg 2 p 5 sätestatud lisakohustus – alluda ettenähtud ravile.

Määrus väljastada I.G-le ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Sirje Tröneri poolt 28.01.2008.a. esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et I.G eirab kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Harju Maakohtu 14.06.2007.a. otsusega pandi I.G-le KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud lisakohustus. I.G on nimetatud kohustust rikkunud. Ettekandest nähtuvalt on I.G on toime pannud AS § 70 ja KarS § 262 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Kriminaalhooldaja taotleb kohtult I.G-le lisakohustuse määramist. Lisakohustus seisneb ettenähtud ravile allumiseks, kui isik on andnud vastava nõusoleku.

Kriminaalhooldusalune I.G on tunnistanud kohustuse rikkumist ja andis nõusoleku lisakohustuse võtmiseks. Ühtlasi esitas I.G

kriminaalhooldusametnikule psühhiaater poolt väljastatud tõendi selle kohta, et ta on läbinud

19.01. – 21.01.2008.a. statsionaarse ravikuuri.

Kohus, tutvunud esitatud ettekandega, asub seisukohale, et ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

I.G on täitnud kriminaalhoolduse kontrollnõudeid korralikult. Ta on ilmunud kokkulepitud tähtaegadel ja esitanud kõik nõutavad dokumendid. Kriminaalhooldusalune töötab AS A mehhaanikuna ning on tasunud temalt väljamõistetud kohtukulud ning talle määratud trahvid.

Kohtu arvates on kriminaalhooldusalune teadvustanud endal alkoholiprobleemi olemasolu ning vabatahtlikult asunud seda ravima. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 75 lg 3 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise I.G-le KarS § 75 lg 2 p 5 sätestatud lisakohustuse määramiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik