Legislator Case Law & Legislation
1-07-15707\5 AI generated

1-07-15707\5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-15707\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-15707

Legislator headnote

AI generated

1-07-15707\5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-07-15707

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-15707

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31 jaanuaril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15707 (07233002033) Kohtunik Rafkat Minzatov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi A.J-i süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Kristiina Erte Süüdistatav A.J

Elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, xxx. Varasem karistatus:

- 12.05.1999.a Sillamäe Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2

p 1,3 järgi vabadusekaotusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta;

- 17.12.2004.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p

2, § 144 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.10.2007.a. Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa

RESOLUTSIOON

Tunnistada A.J süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1,3 ja ei pöörata mõistetud vangistust täielukult täitmisele, kui

A.J ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1)

elama aadressil xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

2 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5)

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud.

A.J-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista A.J-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt

kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796,50 krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas

või arveldusarvele nr xxx Hansapangas, viitenumber xxx. Menetluskulud võib tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

A.J süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud 16.10.2006.a Ida Politseiprefektuuri poolt mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes eest vastavalt Liiklusseaduse §

74-19 lg 1 järgi rahatrahviga summas 9000 krooni, taas juhtis 06.10.2007.a kell 16.10 Narva linnas xxx sõiduautot xxx r.m. xxx alkoholijoobes.

Oma tahtliku tegevusega pani A.J toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis isiku poolt, kes on varem karistatud sellise teo eest, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas A.J-i, tema kaitsja Antonina Belõševa ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Kristiina Erte vahel 10.12.2007.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab

prokuröri abi kohtus A.J-ile karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust 5 (viis) kuud vangistust.

täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.J ei pane jooksul 18-kuulise katseaja

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil A.J avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Rafkat Minzatov Kohtunik