1-08-508\7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-08-508

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuaril 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-508 (07274000554) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Helmut Sääsk Tõlk - Kriminaalasi Z.O süüdistus kuriteos KarS § 263 p1,4 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Agnes Ollema Süüdistatav

Z.O, ik.xxx,

2 Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.O kuriteos KarS § 263 p1,4 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

KarS §-de 74 ja 75 sätete alusel vabastada süüdistatav Z.O tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult kaheksateist (18) kuulise katseajaga allutades Z.O katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada Z.O katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg2 p2 alusel kohustada Z.O katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Kohus määrab, et Z.O-le mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Z.O anda katseajaks temale määratava Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 30. jaanuarist 2008.a.

Kohtuotsuse jõustumisel Z.O suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista Z.O-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus

tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-508 , isik kelle eest tasutakse – Z.O , nõude liik – sundraha.

Sundraha

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu

3 Asjaolud ja menetluse käik Z.O süüdistatakse selles, et tema viibides ööl vastu 15.novembrit 2007.a kella 01.35 ajal alkoholijoobes olles Saare maakonnas Kuressaare linnas Tallinna tänav 63 asuva

Panama Toitlustus OÜ kiirtoitlustuskioski juures, s.o avalikus kohas, kus väljendas oma käitumisega ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu sellega, et eirates tavade, heade kommete,

normideja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ning võimaluse vabalt realiseerida oma õigusi ja vabadusi, häiris oma

käitumisega teiste kioski juures viibinud isikute, sealhulgas M.Õ. rahu ja kindlustunnet sellega, et tungis isikute grupis koos alaealise A.S.`iga tühisel ajendil, seega põhjusetult

kallale M.Õ.`le, keda lõi korduvalt rusikate ja jalgadega näo piirkonda, mistõttu oma ühise tegutsemise tagajärjel tekitasid kannatanu M.Õ.`le tahtlikult füüsilist valu ja mitteeluohtlikud

lühemaaegsed tervisekahjustused – vasema silmaaluse verevalumi, parema põse piirkonna valulikkuse ning ülaja alahuule põrutuse. Sellise tegevusega, mis häiris teise isiku rahu ja turvatunnet ning avalikku korda, pani Z.O

toime avaliku korra raske rikkumise isikute grupi poolt ning vägivallaga, s.o. KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku Z.O süüdistuses KarS § 263 p1,4 järgi koos

kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. Z.O on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Z.O ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid Z.O-le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus Z.O-le nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 263 p1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.O-le karistuseks vangistust kuus (6) kuud. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga.

Määrata, et Z.O kannab karistust Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna

Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg1 p1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg.2 p. 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Z.O selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. Z.O on nõus temale esitatud süüdistuse

sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja taotletava karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

4

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav Z.O , prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma

tõelist tahet. Kannatanu tsiviilhagi ei ole esitanud. Z.O on 25.01.2008.a. hüvitanud Eesti Haigekassale 125.50 krooni seonduvalt kannatanu M.Õ.le Kuressaare Haigla poolt osutatud raviteenusega. Alaealise A.S. suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS §-de 202 lg7 ja 206 alusel (tl.52- 53).

Kohus leiab, et Z.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p1,4 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub Z.O-lt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2008.a. 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik