Legislator Case Law & Legislation
1-08-1071\4 AI generated

1-08-1071\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-1071\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri kohtuasi nr 1- 08-1071

Legislator headnote

AI generated

1-08-1071\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri kohtuasi nr 1- 08-1071

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri kohtuasi nr 1- 08-1071

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 25.01.2008 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

advokaat Anti Aasmaa

prokurör

Enn Pustak

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 25.01.2008 Rakveres kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav H.O, isikukood xxx, elukoht xxxx, Varem kohtu poolt karistatud . Süüdistuses KarS§ 266 lg1 järgi.

H.O-le on süüdistus esitatud selles, et tema ajavahemikul 22.01.2008 kella 12

paiku keldri välisukse lõhkumise teel sisenes omavoliliselt xxxx asuvasse I Õ elamusse. Kahju ukse lõhkumisega 3500 krooni. Seega H.O, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu I Õ esitas tsiviilhagi 3500 krooni KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 1 kuu vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 60 tundi, määrates selle tegemise tähtajaks 18 kuud. Allutada H.O üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx (tel xxxx)

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada H.O mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör

ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

H.O süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks)

kuu vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 60 (kuuskümmend) tundi, määrates üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud. Allutada H.O üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada H.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda 25.01.2008. Välja mõista H.O-lt kohtukulud: väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 3056,80 (kolm

tuhat viiskümmend kuus,80 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 3262.50 (kolm tuhat

kakssada kuuskümmend kaks,50) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: H.O, 1-08-1071 , kohtukulu H.O , 1-08- 1071 , sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista H.O-lt kannatanu I Õ (xxxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi katteks 3500, 00 (kolm tuhat viissada, 00) krooni.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus:

11.veebruar 2008.a. №oremreferent I.Opmann